REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-782/2024-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IU, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica poslovni broj: 211-07/24-4/29621. od 05.04.2024., temeljem čl. 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), dana 25. rujna 2025.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz mjesta Jošani, Jošani 73/1, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 90,00 eur, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 43. PZ/07, sada primjenjuje o p o m e n a.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljenik obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07. dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom broj: 211-07/24-4/29621. od 05.04.2024. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio 24.02.2024., u Korenici, na način u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole nije odjavio vozilo, a za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eur.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, pa mu je sud, obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru, sukladno čl. 43 PZ/07. primjenio opomenu, cijeneći i njegovo imovno stanje, i u uvjerenju je da će se mjerom upozorenja, bez kažnjavanja okrivljenika, postići svrha prekršajnopravnih sankcija , a ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Trošak postupka iz t. III. izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 25. rujna 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjskoj, PGP Korenica, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.