Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14

31500 Našice

Posl. broj: P-101/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Marini Goržirov, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranja d.d. Zagreb, OIB: 22694857747, Podružnica Osijek, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, zastupanih po punomoćnici Ivi Kaselj Šabić, odvjetnici iz OD Grgić & partneri, Pisarnica Zagreb I, protiv tuženika RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate 1.128,14 eur, izvan ročišta, dana 25. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju, OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, iznos od 1.128,14 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku počev d 14.04.2022. godine do 31.12.2022. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena a od 01.01.2023. do 31.12.2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacija refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana na IBAN br. [broj bankovnog računa] uz naznaku poziva na broj: 220910820035.

II. Nalaže se tuženiku RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju, OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, sve prouzročene mu troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 329,64 eur, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25. rujna 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacija refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, na IBAN br. [broj bankovnog računa] uz naznaku poziva na broj: 220910820035.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 11. travnja 2025. godine navodi da je dana 12. veljače 2022. godine u [adresa], u [adresa], tuženik prouzrokovao prometnu nesreću u kojoj je upravljajući vozilom marke Ford Focus, reg. oznake [registarska oznaka], a koje vozilo je kod tužitelja imalo zaključenu policu osiguranja od automobilske odgovornosti 8109078499. Tužitelj navodi da mu se naime nastale imovinske štete na traktoru IMT 533 reg. oznake [registarska oznaka], obratio vlasnik vozila DH te je istome i isplaćena naknada štete u iznosu od 1.128,14 eur, dana 13. travnja 2022. godine, te predlaže sudu zbog prava na regresno potraživanje isplaćene naknade štete obavezati tuženog, kao i obavezati ga na naknadu prouzročenih parničnih troškova.

2. Tuženiku je tužba sa svim prilozima i pozivom za podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana uredno dostavljena 14. kolovoza 2025. (dostavnice o uručenju na str. 78 spisa). U pozivu je tuženik bio upozoren da će se ukoliko ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti presuda zbog ogluhe.

3. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, pa ni do danas, podnio odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu.

4. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, te je temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) odlučio kao u izreci.

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Kako je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, to je dužan tužitelju naknaditi parnični trošak u zahtijevanom iznosu od 329,64 eura, a isti se odnosi na sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura (tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika), PDV 25 % u iznosu od 50,00 eura, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 39,82 eura i presudu u iznosu od 39,82 eura, a što je u skladu s važećom odvjetničkom tarifom te Zakonom o sudskim pristojbama.

Našice, 25. rujna 2025.

SUTKINJA:

Marina Godžirov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku