Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenog VG Premium prijevoz j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa]. okrivljenog AJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1., točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (”Narodne novine” broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) u svezi s odredbama članka 9. stavak l . točka 1. tog Zakona, kažnjiv po članku 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, iz članka 120. stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (”Narodne novine” broj 80/13., 137/13.), kažnjiv po članku 150. stavak 1. i 3. istog Zakona, počinjen prekršaj iz članka 88. stavka 1. Zakona o strancima („Narodne novine” broj 133/20, 114/22, 151/22) kažnjiv po članku 247. stavku 2. točki 1. i stavku 4. istog Zakona, počinjen prekršaj iz članka 64. Zakona o Državnom inspektoratu ("Narodne novine” broj 115/18, 117/21, 67/23, 155/23), kažnjiv po članku 127. stavak 1. točka 3. i stavak 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, pod brojem Klasa: 116-01/23-01/1724, urbroj:443-02-05-11/24-9 od 12. travnja 2024. na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 25. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I okriv. VG Premium prijevoz j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 99288179054, zastupan po AJ odgovornoj osobi u pravnoj osobi.

i

II okriv. AJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca A i majke B, rođen **.**.1998.g. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, automehatroničar, zaposlen, mjesečna primanje od 700,00 eura, neoženjen, otac troje djece, do sada prekršajno kažnjavan, kazneno nije odgovarao, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

krivi su

što je predstavkama Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb od 11. siječnja 2024.. Policijska postaja Zaprešić od 16. veljače 2024. i 5. prosinca 2024., VI Policijska postaje od 8. siječnja 2024., inspekcijskim nadzorom obavljenim 21. ožujka 2024. u prostorijama Državnog inspektorata, utvrđeno:

1.1. Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik BJ, OlB: [osobni identifikacijski broj], radio dana 03. prosinca 2023. godine i obavljao poslove taksiste, a da ga okrivljenici nisu prıjavili na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku najranije od osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, što su bili dužni učiniti najkasnije do dana 03. prosinca 2023. godine, a što nisu učinili, čime su dana 4. prosinca 2023. godine nakon proteka zakonskog roka za podnošenje prijave o početku obveznog mirovinskog osiguranja za radnika BJ Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje. počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog mirovinskog osiguranja, prekršaj opisan u ovoj točki.

• dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić Od 5. prosinca 2023., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika BJ, obavijesti o počinjenom prekršaju po dl. 109. a Prekršajnog Zakona Od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

1.2. Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radio dana 22. prosinca 2023. godine i obavljao poslove taksiste, a da ga okrivljenici nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku najranije Od osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, što su bili dužni učiniti najkasnije do dana 22. prosinca 2023. godine, a što nisu učinili, čime su dana 23. prosinca 2023. godine nakon proteka zakonskog roka za podnošenje prijave o početku obveznog mirovinskog osiguranja za radnika LJ Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog mirovinskog osiguranja, prekršaj opisan u ovoj točki.

• dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VI Policijska postaja Zagreb Od 8. sijeènja 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika LJ, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona Od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

1.3. Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radio dana 11. sijeđenja 2024. godine i obavljao poslove taksiste, a da ga okrivljenici nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku najranije Od osam dana prije početka rada, a najkasnije prije poretka rada, što su bili dužni učiniti najkasnije do dana 11. siječnja 2024. godine, a što nisu učinili, čime su dana 12. siječnja 2024. godine nakon proteka zakonskog roka za podnošenje prijave o početku obveznog mirovinskog osiguranja za radnika ČJ Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog mirovinskog osiguranja, prekršaj opisan u ovoj točki.

• dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb Od 11. siječnja 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika ČJ, obavijesti o počinjenom

prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona Od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

1.4. Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] radio dana 15. veljače 2024. godine i obavljao poslove taksiste, a da ga okrivljenici nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku najranije Od osam dana prije početka rada, a najkasnije prije poretka rada, što su bili dužni učiniti najkasnije do dana 15. veljače 2024. godine, a što nisu učinili, dime su dana 16. veljače 2024. godine nakon 0400( proteka zakonskog roka za podnošenje prijave o početku obveznog mirovinskog osiguranja za radnika NJ Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog mirovinskog osiguranja, prekršaj opisan u ovoj točki.

dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić Od 21. veljače 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika NJ, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona Od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radio dana 03. prosinca 2023. godine i obavljao poslove taksista, a da ga okrivljenici nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje u zakonskom roku Od osam dana Od dana početka rada imenovanog radnika sa danom početka rada 03. prosinca 2023. godine, što su bili dužni učiniti najkasnije do dana 12. prosinca 2023. godine, a što nisu učinili, dime su dana 13. prosinca 2023. godine, nakon proteka zakonskog roka za podnošenje prijave o početku obveznog zdravstvenog osiguranja za radnika BJ Hrvatskom zavodu za zdravstveno 2) osiguranje, počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog zdravstvenog osiguranja, prekršaj opisan u ovoj točki.

dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić Od 5. prosinca 2023., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika BJ, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona Od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radio dana 22. prosinca 2023. godine i obavljao poslove taksista, a da ga okrivljenici nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje u zakonskom roku Od osam dana Od dana početka rada imenovanog radnika sa danom početka rada 22. prosinca 2023. godine, što su bili dužni učiniti najkasnije do dana 31. prosinca 2023. godine, a što nisu učinili, čime su dana 2. siječnja 2024. godine, nakon proteka zakonskog roka za podnošenje prijave o početku obveznog zdravstvenog osiguranja za radnika LJ Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog zdravstvenog osiguranja, prekršaj opisan u ovoj točki.

dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VI Policijska postaja Zagreb Od 8. siječnja 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika LJ, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona Od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

2.3. Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik ČJ, 0113: 04000712561, radio dana I l. siječnja 2024. godine i obavljao poslove taksista, a da ga okrivljenici nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje u zakonskom roku Od osam dana Od dana početka rada imenovanog radnika sa danom početka rada 11. siječnja 2024. godine, što su bili dužni učiniti najkasnije do dana 20. siječnja 2024. godine, a što nisu učinili, čime su dana 22. siječnja 2024. godine, nakon proteka zakonskog roka za podnošenje prijave o početku obveznog zdravstvenog osiguranja za radnika ČJ Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog zdravstvenog osiguranja, prekršaj opisan u ovoj točki.

• dokaz izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb od 11. siječnja 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika ČJ, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

2.4. Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] radio dana 15. veljače 2024. godine i obavljao poslove taksiste, a da ga okrivljenici nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje u zakonskom roku od osam dana od dana početka rada imenovanog radnika sa danom početka rada 15. veljače 2024. godine, što su bili dužni učiniti najkasnije do dana 23. veljače 2024. godine, a što nisu učinili, čime su dana 24. veljače 2024. godine, nakon proteka zakonskog roka za podnošenje prijave o početku obveznog zdravstvenog osiguranja za radnika NJ Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog zdravstvenog osiguranja, prekršaj opisan u ovoj točki.

• dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić od 21. veljače 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika NJ, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

3.1. Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Nepala, radio dana 03. prosinca 2023. godine i obavljao poslove taksista, a da okrivljenici prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, nisu ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, što su bili dužni učiniti u [adresa], najkasnije do dana 03. prosinca 2023. godine, stoga su dana 04. prosinca 2023. godine kada je radnik BJ započeo s radom kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., propustivši prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, ishoditi dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada u Republici Hrvatskoj, počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su bili dužni poduzeti navedenu radnju, prekršaj opisan u ovoj točki.

• dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić od 5. prosinca 2023., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika BJ, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

3.2. Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Indije, radio dana 22. prosinca 2023. godine i obavljao poslove taksista, a da okrivljenici prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, nisu ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, što su bili dužni učiniti u [adresa], najkasnije do dana 22. prosinca 2023. godine, stoga su dana 23. prosinca 2023. godine kada je radnik LJ započeo s radom kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., propustivši prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, ishoditi dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada u Republici Hrvatskoj, počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su bili dužni poduzeti navedenu radnju, prekršaj opisan u ovoj točki.

dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VI Policijska postaja Zagreb od 8. siječnja 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika LJ, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

3.3. Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Nepala, radio dana I l. siječnja 2024. godine i obavljao poslove taksista, a da okrivljenici prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, nisu ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, što su bili dužni učiniti u [adresa], najkasnije do dana 11. siječnja 2024. godine, stoga su dana 12. siječnja 2024. godine kada je radnik ČJ započeo s radom kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., propustivši prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, ishoditi dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada u Republici Hrvatskoj, počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su bili dužni poduzeti navedenu radnju, prekršaj opisan u ovoj točki.

dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb od 11. siječnja 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika ČJ, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

3.4. Da je kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., radnik EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Sjeverne Makedonije, radio dana 15. veljače 2024. godine i obavljao poslove taksiste, a da okrivljenici prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, nisu ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, što su bili dužni učiniti u [adresa], najkasnije do dana 15. veljače 2024. godine, stoga su dana 15. veljače 2024. godine kada je radnik EJ započeo s radom kod poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o., propustivši prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, ishoditi dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada u Republici Hrvatskoj, počinili u [adresa], kao mjestu u kojem su bili dužni poduzeti navedenu radnju, prekršaj opisan u ovoj točki.

dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, predstavka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić od 21. veljače 2 024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. ožujka 2024., ispis iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za radnika NJ, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

Da okrivljenici inspektoru rada dana 22. veljače 2024. godine, u prostorije Državnog inspektorata u Zagrebu, Šubićeva 29, na pisano traženje za dostavom dokumentacije nisu do stavili podatke, obavijesti i materijale potrebne za obavljanje inspekcijskog nadzora, na način da inspektoru rada nisu dostavili dokumentaciju potrebnu za utvrđivanje činjeničnog stanja u roku određenom pisanim pozivom s nalogom za dostavom dokumentacije Od dana 5. veljače 2024. godine i to slijedeće: rješenje o upisu poslodavca u sudski registar nadležnog trgovačkog suda i rješenja nadležnog suda o upisu promjena tvrtke, sjedišta i odgovornih osoba u sudski registar i pečat; ugovor sklopljen s bankom o broju računa preko kojeg posluje poslodavac; obavijest Državnog zavoda za statistiku o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u o matičnom broju poslodavca; evidenciju o radnicima prema Pravilniku o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima („Narodne novine" broj 73/17.); za direktora poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o. - dokaze o svojstvu osiguranika kod tijela mirovinskog i zdravstvenog osiguranja - ovjerene prijave tijelima mirovinskog i zdravstvenog osiguranja; radno-pravnu dokumentaciju za radnike BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] - sve ugovore o radu sklopljene s radnikom, ovjerene prijave kod tijela obveznog mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, ovjerene prijave o promjeni tijekom osiguranja kod tijela obveznog mirovinskog osiguranja, ovjerene odjave kod tijela obveznog mirovinskog i zdravstvenog osiguranja u slučaju da je radni odnos prestao, odluku o prestanku ugovora o radu u slušaju da je ugovor o radu prestao, dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada, podatke o identitetu osobe koja je ovlaštena za odlučivanje o pravima i obvezama iz radnog odnosa ili u svezi s radnim odnosom (direktor ili druga osoba ovlaštena statutom, ugovorom ili izjavom o osnivanju ili drugim pravilima pravne osobe), a u slučaju prijenosa ovlaštenja, predočiti na uvid dokument kojim su prenesena navedena ovlaštenja i utvrđenja odgovornost za zakonitost u postupanju; koji poziv je okrivljenicima uredno dostavljeni dana 13. veljače 2024. osobnom dostavom što je utvrđeno uvidom u povratnicu Hrvatske pošte AR RG 403735611 HR, a kojim pozivom je naloženo da dana 22. veljače 2024. godine u ured Državnog inspektorata u Zagrebu, Šubićeva 29, dostave na uvid dokumentaciju radi obavljanja inspekcijskog nadzora, čime su okrivljenici dana 22. veljaëe 2024. godine kada nisu dostavili podatke, obavijesti i materijale potrebne za obavljanje inspekcijskog nadzora, niti su svoj izostanak opravdali, počinili u Zagrebu, kao mjestu u kojem su bili dužni poduzeti navedenu radnju, prekršaj opisan u ovoj točki.

Okrivljenici do današnjega dana nisu dostavili podatke, obavijesti i materijale potrebne za obavljanje inspekcijskog nadzora, na način da inspektoru rada nisu dostavili dokumentaciju potrebnu za utvrđivanje činjeničnog stanja i to: rješenje o upisu poslodavca u sudski registar nadležnog trgovačkog suda i rješenja nadležnog suda o upisu promjena tvrtke, sjedišta i odgovornih osoba u sudski registar i pečat; ugovor sklopljen s bankom o broju računa preko kojeg posluje poslodavac; obavijest Državnog zavoda za statistiku o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u o matičnom broju poslodavca; evidenciju o radnicima prema Pravilniku o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima („Narodne novine" broj 73/17.); za direktora poslodavca VG PREMIUM PRIJEVOZ j.d.o.o. - dokaze o svojstvu osiguranika kod tijela mirovinskog i zdravstvenog osiguranja - ovjerene prijave tijelima mirovinskog i zdravstvenog osiguranja; radno-pravnu dokumentaciju za radnike BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] - sve ugovore o radu sklopljene s radnikom, ovjerene prijave kod tijela obveznog mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, ovjerene prijave o promjeni tijekom osiguranja kod tijela obveznog mirovinskog osiguranja, ovjerene odjave kod tijela obveznog mirovinskog i zdravstvenog osiguranja u slučaju da je radni odnos prestao, odluku o prestanku ugovora o radu u slučaju da je ugovor o radu prestao, dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada, podatke o identitetu osobe koja je ovlaštena za odlučivanje o pravima i obvezama iz radnog odnosa ili u svezi s radnim odnosom (direktor ili druga osoba ovlaštena statutom, ugovorom ili izjavom o osnivanju ili drugim pravilima pravne osobe), a u slučaju prijenosa ovlaštenja, predočiti na uvid dokument kojim su prenesena navedena ovlaštenja i utvrđenja odgovornost za zakonitost u postupanju. dokaz izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, Poziv s nalogom za dostavu dokumentacije od 18. siječnja 2024. i 5. veljače 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. ožujka 2024., obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona od 21. ožujka 2024. i po potrebi drugi dokazi.

čime je:

• pod točkom l . počinjen prekršaj iz članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (”Narodne novine” broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) u svezi s odredbama članka 9. stavak l . točka 1. tog Zakona, kažnjiv po članku 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju;

• pod točkom 2. počinjen prekršaj iz članka 120. stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (”Narodne novine” broj 80/13., 137/13.), kažnjiv po članku 150. stavak 1. i 3. istog Zakona.

• pod točkom 3. počinjen prekršaj iz članka 88. stavka 1. Zakona o strancima („Narodne novine” broj 133/20, 114/22, 151/22) kažnjiv po članku 247. stavku 2. točki 1. i stavku 4. istog Zakona.

• pod točkom 4. počinjen prekršaj iz članka 64. Zakona o Državnom inspektoratu ("Narodne novine” broj 115/18, 117/21, 67/23, 155/23), kažnjiv po članku 127. stavak 1. točka 3. i stavak 2. istog Zakona.

zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl.37. Prekršajno zakona

k a ž n j a v a j u

I okr.

za 1) prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura)

za 2) prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura)

za 3) prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura)

za 4) prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura)

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona I-okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) eura.

I okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona I okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

II okr.

za 1) prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)

za 2) prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)

za 3) prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)

za 4) prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona II-okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura.

II okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona II okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor radnih odnosa, pod brojem Klasa: 116-01/23-01/1724, urbroj:443-02-05-11/24-9 od 12. travnja 2024 podnijela je ovome sudu Optužni prijedlog protiv I i II okrivljenih zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1., točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (”Narodne novine” broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) u svezi s odredbama članka 9. stavak l . točka 1. tog Zakona, kažnjiv po članku 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, iz članka 120. stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (”Narodne novine” broj 80/13., 137/13.), kažnjiv po članku 150. stavak 1. i 3. istog Zakona, počinjen prekršaj iz članka 88. stavka 1. Zakona o strancima („Narodne novine” broj 133/20, 114/22, 151/22) kažnjiv po članku 247. stavku 2. točki 1. i stavku 4. istog Zakona, počinjen prekršaj iz članka 64. Zakona o Državnom inspektoratu ("Narodne novine” broj 115/18, 117/21, 67/23, 155/23), kažnjiv po članku 127. stavak 1. točka 3. i stavak 2. istog Zakona, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvani da se očituju o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, predstavnik I okrivljene pravne osobe pristupio je na zakazanu raspravu za dan 25. rujna 2025. te izjavio da kao predstavnik I okrivljenika u cijelosti priznaje počinjenje svih prekršaja iz razloga što je društvo u trenutku počinjenja prekršaja glasilo na njega. Bio je naivan i od prijatelja preuzeo trgovačko društvo smatrajući da će to biti dobro za njega, a na kraju ništa nije zaradio, a dobiva samo kazne. On u cijelosti priznaje počinjenje jer doista nisu radnici koji su navedeni nisu bili prijavljeni na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku, to mu se dogodilo zbog nepoznavanja propisa i sad mora snositi posljedice. Moli sud da uzme u obzir da je do prekršaja došlo zbog nepoznavanja propisa pa ukoliko je moguće da se pravnoj osobi izreknu novčane kazne ispod zakonom propisane jer on više nije niti vlasnik tog društva.

3. II okrivljena odgovorna osoba na raspravi za dan 25.02.2025.g. je izjavio da je odgovorna osoba u pravnoj i istaknuo je da se u cijelosti priklanja iskazu I okrivljenika. Napominje da je otac troje djece, a da sada radi za minimalac pa ukoliko je moguće da mu se izreknu novčane kazne ispod zakonom propisanih, a on obećava da ubuduće neće činiti prekršaje.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid čitanjem: u optužni prijedlog za I. i II. okrivljenika, u izvadak iz sudskog registra za I. i II. okrivljenika, u obavijest o počinjenim prekršajima za I. i II. okrivljenika, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u izvješće od 3.12.2023., u izvod iz sudskog registra o podacima o poslovnom subjektu, u ugovor o radu na određeno vrijeme SJ i I. okrivljenikom, u preslike prometne i osobne, u potvrdu o registraciji za JJ, TJ, HJ, KJ i KJ, u dopis MUP-a IV. PP Zagreb Državnom inspektoratu, u izvješće mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice od 22.12.2023. za OJ, u ugovor o radu za neodređeno vrijeme za OJ, u dopis I. PP Zagreb Državnom inspektoratu za državljana Nepala ČJ zbog nezakonitog rada, u službenu zabilješku I. PP Zagreb od 11.1.2024., u zapisnik I. PP Zagreb za zaposlenika ČJ, u upute o ispunjavanju i načinu korištenju potvrdu o OIB [osobni identifikacijski broj]u, u uvjerenje o nekažnjavanju za ČJ i ugovor o radu na određeno vrijeme za ČJ, u preslik osobne iskaznice i putovnice za ČJ, u preslik obveznog prekršajnog naloga za ČJ, u rješenje od 11.1.2024. I. PP Zagreb o prisilnom udaljenju ukoliko ne napusti Europsko gospodarski prostor u roku koji mu je određen, u izvod iz sudskog registra od 12.1.2024., u dopis PP Zaprešić od 16.2.2024. Službi inspekcije cestovnog prometa za zaposlenika Jordan Kamendoliev državljanina Sjeverne Makedonije a zbog rada bez dozvole i licenci, u izvješće Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice od 15.2.2024. za NJ, u potvrdu o privremeno oduzetom predmetu, u službenu bilješku PP Zaprešić od 15.2.2024., u provjere detalja profila vozača za I. okrivljenika, za [adresa] L, u povijest vožnji koje je Jordan obavio, u zaslonsku sliku zaposlenika, u informacije izdavatelja računa I. okrivljenika, u prometnu dozvolu broj [broj prometne dozvole], u karton preventivnih tehničkih pregleda vozila, u putovnicu za [adresa] NJ, u zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 16.2.2024., u ugovor o najmu motornog vozila od 6.10.2023., u dopis Državnog inspektorata I. okrivljeniku za dostavu dokumentacije za 30.1.2024., u poziv s nalogom I. okrivljeniku za dostavu dokumentacije za 22.2.2024. u 10:00 sati, u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21.3.2024., u osnovne podatke za zaposlenike ŠJ, OJ, ČJ i EJ, u obavijest Državnog inspektorata od 21.3.2024., u dopis Državnog inspektorata I. okrivljeniku, u dopis Državnog inspektorata Zagreb II. okrivljeniku, u PKO, u potvrdu iz PE te u zapisnik današnje rasprave.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Na temelju uvida u spis, te saslušanja I i II okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenih ispunila obilježja prekršaja koja im se stavljaju na teret, te im je izrekao temeljem čl.37. Prekršajnog zakona ublažene novčane kazne ispod zakonom propisani. Sud je mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja da ubuduće I i II okrivljeni ne čine prekršaje obzirom da II okrivljenik više nije vlasnik I okrivljenika i ne postoji mogućnost ponavljanja prekršaja.

6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za I i II okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

U Velikoj Gorici 25. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove prvostupanjske presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave im presude, a žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

Presuda se dostavlja:

1. I i II okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni sud, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.