REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4079/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, protiv I-tuženika ZL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tuženika AL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III-tužene ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Mišo Živaljić, odvjetnik u Splitu, IV-tuženika RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], V-tuženika DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VI-tuženika NL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Alen Đapić, odvjetnik u Solinu, VII-tuženika SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VIII-tuženika ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Miroslav Šarić, odvjetnik u Splitu, IX-tužene ZLA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i X-tuženika EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Mišo Živaljić, odvjetnik u Splitu, radi ispravka upisa, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije VI-tuženika NL protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci br. Gž-1536/2022-9 od 24. travnja 2025., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Splitu br. P-5253/2018-45 od 23. kolovoza 2022., u sjednici vijeća održanoj 25. rujna 2025.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije VI-tuženika NL odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. VI-tuženik NL je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci br. Gž-1536/2022-9 od 24. travnja 2025., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Splitu br. P-5253/2018-45 od 23. kolovoza 2022.
2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) zbog pravnih pitanja koja predlagatelj smatra važnim za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni, kao i na temelju čl. 385. a st. 2. ZPP zbog povrede temeljnih ljudskih prava.
3. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
4. Prijedlog nije dopušten.
5. Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog postupka kojim je postupak pravomoćno završen ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.
6. U konkretnom slučaju ne postoji pravomoćno rješenje drugostupanjskog suda koji bi postupak pravomoćno završio, budući je drugostupanjski sud ukinuo prvostupanjsko rješenje i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
7. Slijedom navedenog u konkretnom slučaju nije moguće podnijeti niti prijedlog za dopuštenje revizije jer ne postoji pravomoćno prvostupanjsko rješenje kojim bi postupak bio pravomoćno završen.
8. Stoga je prijedlog VI-tuženika NL za dopuštenje revizije nedopušten, radi čega je isti valjalo odbaciti primjenom odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP.
Zagreb, 25. rujna 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
