REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-1264/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja REGO-STAN d.o.o. iz Zagreba, Vrbani 16, OIB: 24612272845, zastupanog po punomoćnici Gordani Prolić Dubroja, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 25. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) od 12. ožujka 2025. u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 12. ožujka 2025. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim od tuženika potražuje isplatu iznosa od 186,48 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, uz naknadu troškova postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.
2. Javni bilježnik je na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. , 114/2022. i 6/2024.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga iz razloga što tuženik nema prebivalište u [adresa].
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske, MUP (dalje: JRO) utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište ni boravište, odnosno da je 22. svibnja 2018., dakle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljeno njegovo prebivalište s adrese [adresa]. Nadalje, djelatnici MUP-a, PU Zagrebačka, VII. PP Zagreb, su po zamolbi suda od 30. travnja 2025. izvršili terensku provjeru na adresi u [adresa], kojom prilikom tuženik nije zatečen, a u razgovoru sa stanarima RP, FP i ŽP su došli do saznanja da isti ne stanuje na navedenoj adresi.
4. Sud je rješenjem poslovni broj Pl-1264/2025-4 od 3. rujna 2025. sukladno odredbi čl. 109. st. 1. u svezi s odredbama čl. 186. st. 1., čl. 106. st. 2. i čl. 445.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) vratio tužitelju tužbu za izdavanje platnog naloga radi ispravka u roku 8 dana na način da naznači točnu adresu tuženika, a s obzirom na to da tuženik nema prijavljeno prebivalište ni boravište, odnosno da je 22. svibnja 2018., dakle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljeno njegovo prebivalište s adrese [adresa], a koju adresu je tužitelj naveo u tužbi.
5. Tužitelju je navedeno rješenje poslovni broj Pl-1264/2025-4 od 3. rujna 2025. dostavljeno istoga dana.
6. Budući da tužitelj nije u roku postupio po navedenom rješenju suda, iako je u istom bio upozoren da će u protivnom sud postupiti prema odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, te nije ispravio tužbu u skladu s dobivenom uputom suda u roku određenom za ispravak, to se sukladno navedenoj odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, tužba za izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 25. rujna 2025.
Sutkinja
Brankica Bobšić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda na Županijski sud.
DNA
1. Tužitelju po pun.