REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-2146/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IH, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem – klasa: 211-07/24-5/5852 urbroj: 511-12-33-24-1 od 05. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 25. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IH sin I i majke Ć, rođen u mjestu [adresa] – Njemačka 30. rujna 1984. godine, sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena gimnazija, nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

- što je, 02. ožujka 2024. godine u 00:05 sati u Policijskoj postaji Trogir u ulici Put Mulina 1, omalovažavao i vrijeđao službujuću policijsku djelatnicu ĆH, nazivajući ju nesposobnoj i govoreći joj: "Puši kurac!",

- dakle, vrijeđao ovlaštenu službenu osobu pri vršenju službe,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.) i mira, kažnjiv po istoj zakonskoj odredbi, te mu se, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 400 € (četiristo €ura)

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 39,82 €ura (trideset i devet €ura i osamdeset dva centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali

- iznos novčane kazne od

360,18 € (tristo šezdeset €ura i osamnaest centi)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izrečena novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne, u roku određenom ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. a) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 40 € (četrdeset €ura), prema priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik, ĐH je pred sudom priznao da je učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret tj. navodi da je uistinu kritične zgode u Policijskoj postaji Trogir u Trogiru, vrijeđao policijsku službenicu ĆH, govoreći joj da je nesposobna i da "puši kurac". Izražava žaljenje zbog učinjenog prekršaja, te napominje da se istoj naknadno ispričao zbog ovog događaja.

3. Na temelju okrivljenikova priznanja, utvrđeno je da je isti počinio prekršaj za koji je optužen i proglašen je krivim kao u izreci ove presude.

4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik prekršajno kažnjavan, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što je okrivljenik djelo izrijekom priznao i izrazi žaljenje zbog istog, kao i činjenica što učinom nisu prouzročene štetne posljedice.

5. Osim već spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzeto je u obzir i okrivljenikovo imovno stanje, kao i stupanj njegove krivnje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu nižemu od Zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer Sud drži da je tako izrečena kazna po svojoj vrsti i težini primjerena objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnog učina, te da će se ciljevi specijalne i generalne prevencije postići i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

U Trogiru 25. rujna 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.