REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-1034/2025-8
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene HU, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, klasa: 211- 07/25-5/22409, ur. broj: 511-09-32-25-1 od 27. kolovoza 2025., nakon održane glavne i javne rasprave 25. rujna 2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske postaje Rab i u odsutnosti okrivljene HU, **.**.2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljene, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljena HU, rođena **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka R. Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
kriva je
I. što je,
23. kolovoza 2025. u 13:50 u Rabu, mjestu Palit, kod kbr. 144A, neovlašteno posjedovala 10 grama droge tipa konoplja, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N/N 13/19), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, Odjeljku 1, pod nazivom konoplja (cannabis - konoplja),
dakle, neovlašteno posjedovala drogu,
time je počinila prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
II. te joj se na temelju istih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljena u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eura (slovima: dvijestošezdeseteura).
Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
III. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenoj se oduzima 10 grama droge tipa konoplja.
Oduzeta droga ima se uništiti.
IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena je oslobođena naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljene, klasa: 211-07/25-5/22409, ur. broj: 511- 09-32-25-1 od 27. kolovoza 2025., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1.
Zakona o suzbijanu zlouporabe droga.
2. Okrivljena uredno pozvana na glavnu raspravu nije se odazvala, već je na spis dostavila pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navodi da moli sud da joj odobri najmanju minimalnu kaznu jer nema primanja i nikada nije kažnjavana te da se iskreno kaje zbog posjedovanja konoplje. S obzirom da je ovisnik, isto je imala radi osobne upotrebe, bila je riječ o dva paketa po 5 grama, tako da nije posjedovala ništa što bi ukazivalo na preprodaju, niti je imala namjeru napraviti tako nešto. Nadalje navodi da je prilikom odlaska kući izgubila torbu, koju je pronašla policija, tako da je to isključivo trebala zbog svoje bolesti. Nakon toga se je odlučila liječiti od ovisnosti u bolnici za ovisnosti Vrapče. Ističe da se kaje zbog učinjenog djela posjedovanja konoplje.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01478085 od 23. kolovoza 2025..
4. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01478085 od 23. kolovoza 2025. proizlazi da je od HU privremeno oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije koja odgovara opisu droge tipa konoplja ukupna težine 5 grama i jedna PVC vrećica plave boje sa sadržajem zelene biljne materije koja odgovara opisu droge tipa konoplja ukupna težine 5 grama.
5. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljene i provedenih dokaza neosporno proizlazi da je okrivljena počinila djelo opisano u izreci presude i u njezinom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
6. Okrivljena priznaje da je kritične zgode neovlašteno posjedovala dva paketa po 5 grama konoplje za osobne potrebe.
7. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu porabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, dok je odredbom čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge.
8. Budući je okrivljena kritične zgode neovlašteno posjedovala 10 grama droge tipa konoplja, to je postupila suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, stoga ju je Sud proglasio krivom.
9. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljene pred sudom i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljene za istovrstan prekršaj, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao te je okrivljenoj primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
10. Ukoliko okrivljena u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platila.
11. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenoj se oduzima 10 grama droge tipa konoplja. Oduzeta droga će se uništiti.
12. Budući je okrivljena nezaposlena, ista je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, budući bi plaćanjem istih bila ugrožena njezina egzistencija.
U Rabu 25. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljenoj
2. tužitelju
3. spis