Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž R-201/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Kseniji Dimec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici iz Splita, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, zastupanog po punomoćnici Katarini Zrilić, odvjetnici iz Splita, radi isplate, rješavajući žalbu tuženika izjavljenu protiv odluke o parničnom trošku sadržane u presudi Općinskog suda u Splitu, posl.br. Pr-7391/2021-24 od 6. lipnja 2025., dana 25. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-7391/2021-24 od 6. lipnja 2025., u točki II. izreke.
Obrazloženje
1.Citiranom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 285,31 eur (točka I. izreke) i da joj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 702,95 eur (točka II. izreke).
2.Protiv odluke o parničnom trošku sadržane u točki II. izreke citirane presude žalbu je podnio tuženik iz svih zakonskih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08; u nastavku teksta: ZPP), predlažući da se presuda preinači djelomičnim odbijanjem zahtjeva tužiteljice za naknadom parničnog troška.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Suprotno žalbenim navodima tuženika, prvostupanjski sud je pravilno primijenio odredbu članka 155. stavka 1. ZPP-a odlučujući o parničnom trošku tužiteljice.
6. Neosnovani su žalbeni navodi tuženika da bi tužiteljica imala pravo na naknadu parničnog troška tek od 19. rujna 2024. kada je konačno postavila tužbeni zahtjev. Naime, tužiteljica je podnijela stupnjevitu tužbu i tužbeni zahtjev je konačno postavila nakon provedenog vještačenja. Međutim, tužiteljica ima pravo na naknadu za sve radnje poduzete prije nego je konačno postavila tužbeni zahtjev; dakle i za sastav tužbe, za sastav podneska od 16.07.2024. kojim se očitovala na navode iz odgovora na tužbu, kao i za zastupanje na ročištima 16.05.2024. i 18.09.2024.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci, sukladno odredbi čl. 380. točke 2. ZPP-a.
8. Prvostupanjska presuda, kao nepobijana, ostaje neizmijenjena u točki I. izreke.
U Rijeci 25. rujna 2025.
Sudac
Ksenija Dimec