REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MH, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.32.st.4., odredbe čl. 238.st.8., odredbe čl.216.st.3. i odredbe čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 25. svibnja 2023., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1984. u [adresa], od oca M i majke Marije rođ. Ć, sa prebivalištem u [adresa], 424, državljanin RH, završene osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlen, lošeg financijskog stanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno kažnjavan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Zakona o osobnoj iskaznici,
k r i v j e
1. što je dana 09. svibnja 2023. u 19,00 sati, na cesti D-118 Vela Luka- Korčula, Općina Korčula, upravljao osobnim automobilom, reg. oznake [registarska oznaka], te se nije zaustavio na znak policijskog službenika dan pomoću svjetlosnih i zvučnih signala sa službenog motocikla, već se udaljio koristeći makadamske puteve i poljoprivredna zemljišta,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.32 st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.32.st.4. istog zakona,
2. što je dana 09. svibnja 2023. u 19,00 sati, na cesti D-118 Vela Luka- Korčula, Općina Korčula, upravljao osobnim automobilom, reg. oznake [registarska oznaka], a automobilom kojemu je važenje prometne dozvole isteklo 03. svibnja 2023., dakle do 15 dana,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.238 st.1. ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.238.st.8. istog zakona
3. što je dana 09. svibnja 2023. u 19,00 sati, na cesti D-118 Vela Luka- Korčula, Općina Korčula, upravljao osobnim automobilom, reg. oznake [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.216. st.2. ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.216.st.3. istog zakona,
4. što je dana 09. svibnja 2023. u 19,00 sati, na cesti D-118 Vela Luka- Korčula, Općina Korčula, upravljao osobnim automobilom, reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme dok mu je bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12. travnja 2023. do 12. travnja 2024.,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.289. st.1. ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.289.st.4. istog zakona,
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenog propisa, kažnjava i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 500,00 EUR-a, za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 90,00 EUR-a, za djelo prekršaja opisano pod 4. novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 EUR-a,
Stoga se temeljem odredbe čl. 39. PZ-a,
K A Ž N J A V A
UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 3.240,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.10. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1077486251 primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 2.160,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Okrivljenik se za djelo prekršaja opisanom pod 3. temeljem odredbe čl.216.st.3. ZSPNC-a, a u skladu s odredbom čl.35.PZ-a, kažnjava KAZNOM ZATVORA u trajanju od 30 dana, a koja kazna zavora će se izvršiti nakon pravomoćnosti ove presude.
Temeljem odredbe čl.139. st.6. PZ-a okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova vođenja redovnog prekršajnog postupka, te će iste troškove snositi ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem Kl:211-07/23-5/13791 i Ur. broj: 511-03-10-23-1 od dana 25. svibnja 2023. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika MH, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.
2. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi, na ročištu dana 24. lipnja 2025. okrivljenik navodi kako se ne osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te poriče da je dana 09. svibnja 2023. na cesti D-118 Vela Luka (trajektna luka) [adresa] (trajekta luka) dionica [adresa] u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a da se ne bi zaustavio na znak policijskog službenika danim pomoću svjetlosnih i zvučnih signala sa službenog motocikla, te se navodno udaljio koristeći makadamske puteve i poljoprivredna zemljišta, i ističe kako je istina da inače nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, te da je vjerojatno točno da mu je u to vrijeme bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12. travnja 2023. do 12. travnja 2024., te da ne zna jeli važenje prometne dozvole bilo isteklo 03. svibnja 2023., dakle do 15 dana.
3. Potom na ročištu glavne rasprave dana 25. rujna 2025. okrivljenik nakon što su pročitani navodi njegove obrane izjavljuje kako u cijelosti mijenja navode svoje obrane, jer da je imao i automobil reg. oznake [registarska oznaka], pa da je mislio da se to odnosi na jednu drugu zgodu, međutim što se tiče zgode kojom se tereti optužnim prijedlogom kako u cijelosti priznaje navode optužnog prijedloga da je dana 09. svibnja 2023. u 19,00 sati na dionici [adresa] u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a da se ne bi zaustavio na znak policijskog službenika dan pomoću svjetlosnih i zvučnih signala sa službenog motocikla, već koristeći makadamske pute i zemljišta se udaljio, upravljao navedenim vozilom kojemu je važenje prometne dozvole isteklo 03. svibnja 2023., upravljao prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije i za vrijeme dok mu je bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12. travnja 2023. do 12. travnja 2024., te ističe da se osjeća krivim za ista djela prekršaja.
4. Na istom ročištu kao svjedok ispitan je službenik policije BH, zaposlen u PP Korčula.
5. U svom iskazu kao svjedok isti navodi kako se sjeća zgode od dana 09. svibnja 2023. u 19,00 sati kada je MH koji mu je od prije osobno poznat zatekao gdje upravljao sobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] na potezu ceste od [adresa] prema mjestu [adresa], tj. nedaleko od trgovine "Plodine", te istog pokušao zaustaviti pomoću svjetlosnih i zvučnih signala sa službenog motocikla, međutim kako se isti nije zaustavio iako ga je vidio budući da je prošao nedaleko od njega, već nastavio prometovati dalje put mjesta [adresa], a onda on za njime službenim motociklom i dalje koristeći zvučne i svjetlosne signale, međutim da je isti automobilom skrenuo na određene makadamske puteve i zemljišta gdje ga je onda prestao pratiti i pokušati zaustaviti iz vlastite sigurnosti. Dalje navodi kako je potom izvršio uvid u sistem IS MUP-a RH i utvrdio da je za navedeno vozilo isteklo važenje prometne dozvole 03. svibnja 2023., dakle do 15 dana, da je navedenim vozilom upravljao prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije, a i također dok mu je bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12. travnja 2023. do 12. travnja 2024.
6. Okrivljenik potom izjavljuje kako nema primjedbu na iskaz svjedoka, a niti daljnjih dokaznih prijedloga, te u završnom govoru ističe kako nema što posebno za dodati osim da je predmetne zgode na automobilu bježeći napravio totalnu štetu, pa da više taj automobil ne posjeduje i predlaže sudu postupiti po zakonu.
7. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj u konačnici priznaje predmetna djela prekršaja, iskaz svjedoka u čije navode ovaj sud nema razloga sumnjati budući da se radi o ovlaštenoj službenoj osobi kojoj se iskaz dan na svjedočenju temelji na neposrednom zapažanju, neprijeporno je utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kazne kao u izreci presude.
8. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenog propisa, prema kojima će za predmetna djela prekršaja odgovarati vozač motornog vozila ako postupi suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika ili druge ovlaštene osobe, vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, te vozači drugih motornih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana, osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, te vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa, ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom.
9. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
10. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, dok su mu kao otegotne okolnosti uzete u obzir činjenice što je deset puta pravomoćno osuđivan odlukama Općinskog suda u Dubrovniku i to za djelo prekršaja iz odredbe čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu tri puta, također deset puta za djelo prekršaja iz odredbe čl.216.st.3. ZSPNC-a, četiri puta za djelo prekršaja iz odredbe čl.289.st.4. ZSPNC-a, pet puta za djelo prekršaja iz odredbe čl.238.st.7. ZSPNC-a, jedanput za djelo prekršaja iz odredbe čl.163.st.8. ZSPNC-a, za djelo prekršaja iz odredbe čl.282.st.9. tri puta, te jedanput za djelo prekršaja iz odredbe čl.29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici ( navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika).
11. Slijedom iznesenog okrivljeniku su za djela prekršaja opisana pod 1., 2. i 4. izrečene novčane kazne, dok mu je za djelo prekršaja opisano pod 3. izrečena kazna zatvora, a sve s obzirom da se radi o težem djelu prekršaja iz područja propisa ZSPNC-a, da je za isto djelo prekršaja pravomoćno osuđen deset puta, kako novčanim kaznama tako i uvjetnim osudama, odnosno kaznama zatvora i da očito sve naprijed navedene sankcije nisu postigle svrhu sankcioniranja, a sve kako bi se utjecalo na istog da se ubuduće kloni činjenja ovakvih djela prekršaja.
12. Nadalje, prema okrivljeniku nije izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer osobi koja nije stekla pravo na upravljanje već je i samo zbog toga po prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilom (jednoglasno mišljenje sjednice Odjela za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama Visokog prekršajnog suda u Zagrebu),a niti određeni negativni prekršajni bodovi, obzirom da isti predstavljaju pravnu posljedicu osude, te da se evidentiraju po pravomoćnosti osude sukladno odredbi čl. 79. i 80. PZ-a.
13. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
14. Nadalje, prema okrivljeniku nije izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "F" kategorije, jer osobi koja nije stekla pravo na upravljanje već je i samo zbog toga po prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilom (jednoglasno mišljenje sjednice Odjela za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama Visokog prekršajnog suda u Zagrebu).
15. Isto tako, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova vođenja redovnog prekršajnog postupka, te je određeno da će iste troškove snositi ovaj sud, a sve iz razloga jer bi njihovim plaćanjem a s obzirom na činjenicu da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.
U Korčuli, 25. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu.
Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
