REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Broj: Pp-1069/2024-3.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LČ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Zadarska, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/24-4/51554. od 18.06.2024., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), 25. rujna 2025.,

presudio je

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 196. stavak 7. ZSPC/08., primjenom čl. 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna od 75,00 eur (sedamdesetipet eura), koju je dužan platiti u roku 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 50,00 eur, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

II U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, pa je tako dužan platiti trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni LČ proglašen je krivim zbog prekršaja kažnjivog po članku 196. stavku 7. ZSPC/08., koji je počinjen na način da je dana 21.05.2024., u 09,35 sati na kolniku Zagrebačke ulice, općina Gračac upravljajući vozilom u prometu na cesti, upotrebljavao mobitel na način kojim je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor radi odluke o sankciji.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, pa iako je evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometni prekršaj kada mu je sud već primjenio opomenu, kao mjeru upozorenja, sud smatra da će se ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 25. rujna 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ-a).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU Zadarska, PGP Gračac u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.