REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj Pl-995/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD PULA d.o.o., Pula, Radićeva 9, OIB 19798348108, protiv tuženika NĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 25. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog ovoga suda poslovni broj Pl-1199/2024-2 od 14. siječnja 2024. te se tužba tužitelja odbacuje.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem o platnom nalogu posl.br. Pl-1199/2024-2 od 14. siječnja 2024. prihvaćena je tužba tužitelja s prijedlogom za izdavanje platnog naloga te je naloženo tuženiku da tužitelju plati dugovanu tražbinu.
2. Predmetno je rješenje pokušano dostaviti tuženici na adresu iz tužbe u Medulinu poštom i po sudskom dostavljaču, međutim bezuspješno s obzirom da se pošiljka vratila neuručena s napomenom da je na toj adresi nepoznat.
3. Dodatno je uvidom u OIB sustav Porezne uprave utvrđeno da tuženica ima prebivalište u [adresa]. Poštom je pokušana dsotava i na tu adresu, međutim pošiljka se vratila neuručena uz napomenu da je adresat odselio.
4. Odredbom članka 136. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisan je način dostave pismena stranim državljanima u inozemstvu na način da je određeno da kad dostavu treba obaviti osobama u inozemstvu, dostava će se obaviti diplomatskim putem, ako u međunarodnom ugovoru ili u ovom zakonu nije što drugo određeno.
5. S obzirom na nužnost diplomatske dostave, potrebno je i prevesti dopise koji bi se trebali uputiti diplomatskom tijelu kojim se traži diplomatska dostava, stoga je rješenjem od 23. travnja 2025. pozvan tužitelj da uplati predujam radi prijevoda pismena i zamolnice.
5.1. Unatoč tome što je tužitelj predmetno rješenje uredno zaprimio, nije u određenom roku, a niti do dana donošenja ovog rješenja, dostavio dokaz o uplati predujma. Provjerom u računovodstvu ovog suda utvrđeno je da do 5. rujna 2025. predujam nije uplaćen (bilješka list 30 spisa).
6. Neplaćanjem predujma za prevođenje dopisa koji se upućuje diplomatskom tijelu tužitelj je onemogućio daljnje postupanje suda u ovom predmetu i to obavljanjem dostave pismena sukladno kogentnoj normi iz članka 136. ZPP-a.
7. Slijedom navedenog, s obzirom da nisu ispunjenje potrebne procesne pretpostavke za daljnje vođenje ovog postupka, sud je, analognom primjenom odredaba članka 109. ZPP-a, tužbu tužitelja odbacio, a platni nalog na temelju odredbe članka 455. ZPP-a ukinuo.
U Puli 25. rujna 2025.
Sutkinja
Ana Brgles Keser
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud (dva primjerka) i sve ostale stranke u postupku, u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa odluke. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
Tužitelju
