REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-333/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ljudevit Bučanac, odvjetnik u Velikoj Gorici protiv tuženice ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], (rođ. ZŠ), [adresa], kao nasljednica iza pok. BŠ, rođ. Z, [adresa] i pok. ZŠ ĆŠ (Ž), [adresa], radi utvrđenja, 25. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnina oznake čkbr. [katastarska čestica] Šantekovo sveukupne površine 7888 m2, koja se sastoji od Vinograd površine 2248 m2 i Oranica površine 5640 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] Šantekovo sveukupne površine 2050 m2, koja se sastoji od Dvorište površine 500 m2, Oranica površine 1330 m2 i Kuća i zgrade površine 220 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje je stekao usmenim darovanjem od pokojnog oca ĆŠ, a što je tuženica ŽŠ (rođ. ĆŠ), OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica iza pok. BŠ, rođ. Z, [adresa] i pok. ĆŠ (Ž), [adresa], dužna priznati i trpjeti upis prava vlasništva navedenih nekretnina na tužitelja u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je predmetnu nekretninu stekao usmenim darovanjem od svojeg pokojnog oca ĆŠ. Predmetne nekretnine se nalaze u posjedu obitelji ĆŠ preko 20 godina te ih nitko nikada nije smetao u njihovom posjedu niti im je osporavao pravo vlasništva. U zemljišnoj knjizi su, kao suvlasnici navedenih nekretnina, upisani pokojni otac tuženice ĆŠ (Ž) i prabaka tuženice BŠ, rođ. Z. Tužitelj ima pravni interes upisati kao vlasnik predmetnih nekretnina u zemljišnim knjigama.
2. Tuženica je podneskom od 15. rujna 2025. priznala tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
U Velikoj Gorici, 25. rujna 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dna
pun. tužitelja
tuženici
