1 P-1969/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja ad 1) MG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 2) Karmen Bank, Podravska 26., Bjelovar, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 3) UG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 4) ŠG, [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 5) DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Sanji Bukić, odvj u Šibeniku, protiv tuženika ad 1) RG, rođ. M, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 2) SG, [adresa], ad 3) AG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 4) Ivica Bareša pok. Roka, Ante Starčevića 72., 22211 Vodice, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 5) FG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 6) CG sin Albina, Nikole Šubića Zrinskog 7., 22211 Vodice, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 7) KG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 8) ĐG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 9) BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravke uknjižbe, nakon održanog pripremnog ročišta održanom dana 24. rujna 2025. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja Sanje Bukić, odvjetnice iz Šibenika i izočnosti tuženika, dana 24. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji na temelju dosjelosti suvlasnici nekretnine zemljišnoknjižno označene kao kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa se tužitelji ovlašćuju da na temelju ove presude, zatraže i postignu uknjižbu prava suvlasništva, svaki na svoje ime i za po 1/5, na nekretnini zemljišnoknjižno označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz istodobni izbris tog prava s imena: MGG, ŽG, SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) U, Zanze Josip sin Š, Petrov Karmela rođ. D, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., BG [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], BG [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
Kako tuženi ad.1) do ad.9) nisu pristupili na pripremna ročišta koja su održana u ovom predmetu, a niti su pismenim putem osporavali tužbu i tužbeni zahtjev, to je ovaj sud sukladno odredbi čl. 332 Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog izostanka, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku, 25. rujna 2025. godine.
S U D A C
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a: - Punomoćniku tužitelja
- Tužene ad1-ad9 redovnim putem , a tuženike ad1) i ad7) i putem oglasne ploče ovog suda.
