REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-1478/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalista MD, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽD, Đuric 170, zbog prekršaja iz čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Obaveznog prekršajnog naloga PU Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/25-4/34036, Urbroj: 511-02-06-25-2 od 02. travnja 2025., dana 25. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se prigovor okrivljene ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao neosnovan i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

Okrivljena se upozorava, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona da će se Obaveznim prekršajnim nalogom od 02. travnja 2025. izrečena novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u roku od 30 dana po primitku Presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne.

II. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu

Obrazloženje

1. PU Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Čazma dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljene ŽD te joj je za prekršaj iz čl. 53. st. 1., kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca.

2. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljena je u bitnom navela da ne poriče počinjenje djela koje joj se stavlja na teret, opisuje cjelokupnu situaciju koja je dovela do počinjenja djela, podnosi prigovor na pobijani obavezni prekršajni nalog tražeći da joj se umanji izrečena novčana kazna radi loše materijalne situacije u kojoj se nalazi kao i da se ne izriče konkretna mjera obzirom da joj je vozilo potrebno radi obavljanja svakodnevnog posla.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Nakon zaprimanja konkretnog predmeta Sud je službenim putem pribavio Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenu iz koje proizlazi da je okrivljena do sada prekršajno kažnjavana i to odlukom Policijske postaje Bjelovar broj 211-07/24-2/8720, pravomoćna 19. srpnja 2024., radi prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 210,00 eura.

5. Dakle, iako okrivljena ne poriče počinjenje prekršaja, međutim imajući u vidu da je ista do sada pravomoćno kažnjavana radi prekršaja iz područja prometa nije bilo osnova za ublažavanjem kazne te će se izrečenom kaznom kao i konkretnom zaštitnom mjerom utjecati na okrivljenu, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje i prigovor okrivljene je odbijen kao neosnovan i potvrđen u cijelosti pobijani obavezni prekršajni nalog, tim prije što je i člankom 53. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se vozaču koji je proglašen za prekršaj iz stavka 4. istog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od najmanje tri mjeseca ako je prekršaj počinjen drugi puta te kako je okrivljeni do sada kažnjavan radi prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije bilo niti mogućnosti ukinuti konkretnu zaštitnu mjeru.

6. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu te je slijedom izloženog valjalo odlučiti kao u izreci.

7. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovar, 25. rujna 2025.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila

Marina Makar Božović, v.r.

viša sudska savjetnica - specijalista:

MD, v.r.

SUDAC-MENTOR:

mr. sc. KD, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 243. st. 4. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Čazma na broj gornji u 4 (četiri) pisana otpravka.