REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
P-477/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Emi Brdovčak, u pravnoj stvari tužitelja TES FRIGO d.o.o. Dražice, Obrovac 152 f, OIB:88664987127, kojeg zastupa punomoćnik Alen Ivković, odvjetnik u Rijeci, Užarska 28, protiv tuženika SA vl. [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, u pisanom postupku u sporu male vrijednosti, dana 25. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se održava na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski iz Krka, poslovni broj Ovrv-1491/2024 od 7. siječnja 2025., u dijelu kojim je naloženo tuženiku SA vl. [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju TES FRIGO d.o.o. Dražice, Obrovac 152 f, OIB:88664987127, iznos od 115,32 eura (sto petnaest eura i trideset i dva centa) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 24. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentne stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i kojim mu je naloženo naknaditi tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 187,50 eura (sto osamdeset eura i pedeset centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 7. siječnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentne stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženiku SA vl. [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju, TES FRIGO d.o.o. Dražice, Obrovac 152 f, OIB:88664987127, trošak parničnog postupka u iznosu od 46,88 eura (četrdeset i šest eura i osamdeset i osam centi) u roku od 15 dana.
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski iz Krka, poslovni broj Ovrv-1491/2024 od 7. siječnja 2025. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju dio glavnice u visini od 746,07 eura i zakonske zatezne kamate na iznos od 861,30 eura od 23. studenoga 2023. do 23. prosinca 2024. koje iznose 115,32 eura te se u tom dijelu tužba smatra povučenom.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski iz Krka, poslovni broj Ovrv-1491/2024 od 7. siječnja 2025., naloženo je tuženiku platiti tužitelju glavnicu u iznosu od 861,30 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom te troškove ovršnog postupka, također s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
2. Protiv ovog rješenja tuženik je podnio prigovor kojim je osporio tužiteljevu tražbinu. Naveo je kako je dug koji je predmet ovrhe u cijelosti podmiren te je kao dokaz plaćanja dostavio potvrdu o plaćanju OTP banke i Ugovor o cesiji od 20. prosinca 2024.
3. Podneskom od 20. siječnja 2025. tužitelj je potvrdio tuženikove navode o tome da je tražbina u visini od 861,30 eura plaćena i to dana 23. prosinca 2024. na temelju Ugovora o cesiji između tuženika kao cedenta, tužitelja kao cesionara i cesusa Arbacommerce d.o.o. Primjenom metode uračunavanja, tužitelj je utvrdio da je navedenom uplatom plaćena zatezna kamata u visini od 115,32 eura za razdoblje od 23. studenoga 2023. do 23. prosinca 2024. i dio glavnice u iznosu od 746,07 eura. Tužitelj je ustrajao kod isplate preostalog dijela glavnice u visini od 115,32 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 24. prosinca 2024. do isplate te kod isplate troškova ovršnog postupka u iznosu od 187,20 eura, dok je u preostalom dijelu povukao tužbu.
4. Općinski sud u Crikvenici je rješenjem poslovni broj Povrv-44/2025-3 od 22. svibnja 2025. stavio izvan snage pobijano rješenje o ovrsi te je postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Navedenim rješenjem tužitelj je pozvan u roku od 15 dana od primitka rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje tih činjenica. Tuženik je istim rješenjem pozvan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska pozvan iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje tih činjenica. Istim rješenjem taj sud se oglasio stvarno nenadležnim te je spis ustupljen ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom.
5. Sud je proveo pisani postupak s obzirom na to da se radi o postupku u sporu male vrijednosti, ocijenivši nepotrebnim održavanje ročišta u konkretnoj pravnoj stvari (čl. 461. a st. 4. Zakona parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP). Sud je utvrdio da se s obzirom na okolnosti slučaja pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta.
6. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno (isprava u spisu) sukladno čl. 8. ZPP-a, sud je utvrdio da je smanjeni tužbeni zahtjev osnovan.
7. S obzirom na to da je tužitelj djelomično povukao tužbu kako je to navedeno u točki 3. obrazloženja ove odluke, a tuženik se tom povlačenju nije protivio, sud je sukladno odredbi čl. 193. st. 2. ZPP-a u vezi sa čl. 451. st. 3. ZPP-a riješio kao u izreci rješenja.
8. U odnosu na preostali iznos tužiteljeve tražbine nakon izvršenog uračunavanja, napominje se da je tuženik dana 1. rujna 2025. zaprimio tužiteljev podnesak kojim je tužitelj djelomično povukao tužbu i izvršio uračunavanje tražbine plaćene na temelju Ugovora o cesiji od strane trgovačkog društva ARBACOMMERCE d.o.o. Zadar. Tuženik nije u roku od 15 dana od primitka navedenog podneska iznio činjenice kojima bi osporio osnovanost preostale tužiteljeve tražbine.
9. Uvidom u isprave u spisu utvrđeno je da je tužiteljeva tražbina na ime glavnice u visini od 861,30 eura dospjela 23. studenoga 2023. kako to proizlazi iz računa na stranici 10 spisa. Ta tražbina u visini od 861,30 eura plaćena je 23. prosinca 2024. od strane cesusa iz Ugovora o cesiji od 20. prosinca 2024. sklopljenog između tuženika kao cedenta, tužitelja kao cesionara i trgovačkog društva Arba Commerce d.o.o. Zadar (cesusa). Navedeno je nesporno te proizlazi iz isprava na stranicama 27 do 29 spisa. Dakle, tužiteljeva tražbina je plaćena sa zakašnjenjem pa tužitelj ima pravo na kamate sukladno čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/04, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22; dalje: ZOO). Tužitelj ima pravo potraživati i troškove postupka s obzirom na to da je prijedlog za ovrhu podnesen prije plaćanja iznosa od 861,30 eura, odnosno podnesen je 23. travnja 2024. (a uplata je izvršena 23. prosinca 2024.) te ima pravo i na naplatu preostalog iznosa glavnice nakon izvršenog uračunavanja. Kako tuženik nije osporio tužiteljeve navode iz podneska od 20. siječnja 2025. i u tom smislu postojanje preostalog duga kako ga je obračunao tužitelj niti je osporio sadržaj isprave koju je tužitelj dostavio uz podnesak od 20. siječnja 2025. (obračun kamata), ovaj sud je sukladno odredbi čl. 451. st. 3. ZPP-a te čl. 461. a st. 3. u vezi sa čl. 219. i 221. a ZPP-a prihvatio smanjeni tužbeni zahtjev i presudio kao u izreci presude. Odluku o zakonskim zateznim kamatama sud je donio primjenom odredbe čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a. O troškovima ovršnog postupka sud je odlučio primjenom odredbe čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku – „Narodne novine“ broj 9/21 i 18/22), a o kamatama na trošak ovršnog postupka sukladno odredbi čl. 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22).
10. Odluka o troškovima parničnog postupka koje je tužitelj zatražio podneskom od 20. siječnja 2025. donesena je primjenom odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova u visini od 46,88 eura za sastav podneska od 20. siječnja 2025. sukladno njegovom zahtjevu (Tbr. 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23; dalje: Tarifa u vezi sa čl. 2. ZPP-a).
U Rijeci 25. rujna 2025.
Sutkinja:
Ema Brdovčak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Odluka u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. ZPP-a.).
Žalba ne odgađa ovrhu (čl.467.a ZPP-a).
