REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2789/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EP, zbog prekršaja iz članka 82 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. ("Narodne Novine" 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014., 64/2015., 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022. i 133/2023), odlučujući o prigovoru okrivljenika RP, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 24. lipnja 2025, Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-4/62339, urbroj: 511-11-09-25-1, dana 25. rujna 2025.
presudio je
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog EP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i R, rođen 22. runja 1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i troškovima postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-4/62339, urbroj: 511-11-09-25-1, od 24. lipnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 81 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 293 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., te mu je izrečena novčana kaznom u ukupnom iznosu od 380,00 € , te troškovi postupka u iznosu od 39,81 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri. U svom prigovoru okrivljenik izražava iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, te moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži jer izrečena kazna predstavlja ozbiljno financijsko opterećenje jer se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni EP prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 163 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a i u konkretnom slučaju počinjenim prekršaje su nastupile štetne posljedice jer je oštećena zadobila lake tjelesno ozljede zbog čega je valjalo odučiti kao u izreci presude.
6. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. PZ u svezi članka 58. st. 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 25. rujna 2025.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-4/62339, urbroj: 511-11-09-25-1, od 24. lipnja 2025. u dva otpravka: za okrivljenika i spis
