Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P-405/2023-38
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU po sucu Dubravki Kuveždić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja JUPITER EUROPA j.d.o.o. Zagreb, Šenoina ulica 3, OIB 60790446339, protiv tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, koje zastupa punomoćnik Hrvoje Matić, odvjetnik iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, na ročištu održanom u odsutnosti tužitelja, a u nazočnosti zamjenika punomoćnika tuženika Mateja Šokčevića, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ostović & Rakušić d.o.o. Osijek, 25. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.
II. Tužitelj je dužan tuženiku nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 750,00 € (sedamsto pedeset eura) u roku od petnaest (15) dana sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 25. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Tužitelj je ustao s tužbom protiv tuženika radi utvrđenja ništetnim Ugovora o kreditu od 16. veljače 2010. kojeg su sklopili Addiko bank d.d. kao kreditor i OPG UU iz [adresa] kao korisnik kredita na iznos od 13.000,00 eura, te nalogom tuženiku da tužitelju JUPITER EUROPA j.d.o.o. isplati iznos od 1.433,69 eura sa zakonskim zateznim kamatama na točno navedene iznose od 2010. i 2011. do isplate po točno navedenim kamatnim stopama, te naknadi parnični trošak.
2. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivio tužbenom zahtjevu u cijelosti.
3. Prema odredbi članka 295. stav 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 70/2019., dalje ZPP) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se se da je tužitelj povukao tužbu.
4. U ovoj pravnoj stvari je zakazano ročište za dan 25. rujna 2025. na koje nije pristupio uredno pozvani tužitelj, a punomoćnik tuženika se nije želio upustiti u raspravljanje, te je sud u skladu s odredbom članka 295. stav 2. ZPP-a riješio kao u izreci pod točkom I.
5. Odluka o trošku se temelji na odredbi članka 158. stav 1. ZPP-a, te je tužitelj dužan tuženiku nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 750,00 € koji se odnosi na sastav odgovora na tužbu po Tbr. 8. stav 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/2009., 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022. i 138/2023., dalje OT) u iznosu od 100 bodova, sastav podneska od 27. svibnja 2024. u iznosu od 25 bodova po Tbr. 8. stavak 4. OT, pristup na ročište od 11. rujna 2024. po Tbr. 9. stav 1. OT u iznosu od 100 bodova, pristup na ročište 24. lipnja 2025. po Tbr. 9. stav 5. u iznosu od 25 bodova i pristup na ročište od 25. rujna 2025. po Tbr. 9. stav 2. u iznosu od 50 bodova, što sve ukupno iznosi 300 bodova odnosno 600,00 eura plus PDV 150,00 eura. Na dosuđeni iznos troška tuženiku su priznate zakonske zatezne kamate u skladu s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023., dalje ZOO), a koje teku od donošenja odluke u skladu s člankom 151. stavak 3. ZPP-a.
6. Tuženiku nije priznat trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 500,00 eura, jer se po Tbr. 4. stavak 2 Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18 i 51/2023., dalje ZSP) pristojba na odgovor na tužbu plaća po pravomoćnom okončanju postupka razmjerno uspjehu u parnicu.
Osijek, 25. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Darija Miličević
Dubravka Kuveždić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna
stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom
sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana
pismeno putem ovog suda.
