Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Riva Lošinjskih kapetana 14
51550 Mali Lošinj
Poslovni broj: Sp-427/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, (OIB: 54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po višoj sudskoj savjetnici Patriciji Sablić Havić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 25. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača HV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača HV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač HV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike neizvršenih osnova za plaćanje:
1. osnova broj PN-494/2018-11, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487
zaprimljena 28.04.2023., glavnica: 26,54 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. osnova broj Ovrv-2220/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) POSLOVNI SUSTAVI d. o. o., Školjić 15, Rijeka, Hrvatska, OIB: 50327992893
zaprimljena 09.10.2024., glavnica: 476,80 EUR, kamata: 69,03 EUR, trošak: 44,91 EUR
3. osnova broj Ovrv-2833/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) GENERALI OSIGURANJE d.d., SLAVONSKA AVENIJA 1 B, ZAGREB,
Hrvatska, OIB:10840749604
zaprimljena 16.06.2023., glavnica: 302,64 EUR, kamata: 90,67 EUR, trošak: 107,10 EUR
4. osnova broj OVRV-2446/21, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, ZAGREB,
Hrvatska, OIB: 43965974818
zaprimljena 12.04.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 9,24 EUR, trošak: 41,48 EUR
5. osnova broj PN-494/18-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE,
MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670
zaprimljena 30.01.2023., glavnica: 67,59 EUR, kamata: 0,17 EUR, trošak: 0,00 EUR
Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je
vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 6,64 EUR
- Osnova broj PN-494/2018-11 iznos 6,64 EUR
IV. Oslobađa se potrošač HV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike čije se tražbine nalaze u osnovama za plaćanje koje je Financijska agencija prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima:
1. osnova broj Ovrv-4392/2021, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305
zaprimljena 26.05.2022., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 24,94 EUR, trošak: 50,77 EUR Datum prestanaka izvršenja: 27.05.2025.
2. osnova broj OVRV-2210/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PANJKOVIĆ VELIBOR,
RIJEKA
- vjerovnik (1) RUMAT d. o. o., Žrtava fašizma 1 I, Rijeka, Hrvatska, OIB: 79513253561 zaprimljena 23.08.2019., glavnica: 851,37 EUR, kamata: 392,53 EUR, trošak: 109,83 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 05.03.2024.
V. Oslobađa se potrošač HV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike čije se tražbine nalaze u osnovama za plaćanje koje je Financijska agencija prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču):
1. osnova broj OVRV-690/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, GROZDANIĆ-DEKLEVA MARIJA, RIJEKA
- vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43965974818
zaprimljena 24.05.2022., glavnica: 87,57 EUR, kamata: 24,88 EUR, trošak: 0,00 EUR Datum prestanaka izvršenja: 01.09.2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je 30. ožujka 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog je dostavila i podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, kao i očitovanje potrošača o suglasnosti da se nad njegovom imovinom provede jednostavni postupak stečaja potrošača uz prijedlog potrošača da se pokrene postupak i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje.
2. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila Financijska agencija 25. rujna 2024. utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 2041 dana, odnosno duže od tri godine, te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice od 915,05 eura. Prema podacima iz navedenog Očevidnika također proizlazi da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje koje je Financijska agencija temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima prestala izvršavati u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice od 915,09 eura, kao i evidentirane osnove za plaćanje koje je Financijska agencija prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela u iznosu od 87,57 eura.
3. Slijedom navedenog, a na temelju podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da su se u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača sukladno odredbi čl. 79.a st. 2., 3. i 4. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP, "Narodne novine" broj 100/15, 67/18, 36/22) u odnosu na tražbine koje su kao neizvršene evidentirane u Očevidniku pobliže označene u toč. III. do V. izreke ovog rješenja.
4. Nadalje, odredbom čl. 79.g st. 1. ZSP propisano je da će sud po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura.
5. Nastavno na oglas suda objavljen na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova 31. listopada 2024. nitko od vjerovnika nije dostavio podatke o imovini potrošača.
6. Provjerom podataka o imovini potrošača koje je Financijska agencija dostavila sudu 19. rujna 2025. sud je utvrdio da potrošač ima otvoren račun koji je blokiran, a sredstva na njima nisu izuzeta od prisilne naplate, dakle na istom se provodi ovrha na novčanim sredstvima, te da ima zaštićeni račun na kojima su sredstva u potpunosti izuzeta od prisilne naplate. Nadalje, utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od prethodne tri godine ostvario primitke i to dohodak od nesamostalnog rada - mirovinu i to od 1. kolovoza 2022. do 31. prosinca 2022. u iznosu od 13.284,95 kuna / 1.763,22 eura[1] , od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. u iznosu od 5.020,25 eura, od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. u iznosu od 5.690,32 eura, a od 1. siječnja 2025. do 31. srpnja 2025. u iznosu od 3.560,27 eura. Iako je sud utvrdio da potrošač ostvaruje mirovinu, valja reći da se radi o novčanim sredstvima koja se uplaćuju na račun potrošača te su kao takva predmet ovrhe na novčanim sredstvima (što je vidljivo i iz činjenice da je račun potrošača, osim zaštićenog računa, blokiran), osim onih primanja koja su odredbama Ovršnog zakona izuzeta od prisilne naplate, zbog čega sud po toj osnovi ne utvrđuje postojanje posebne imovine potrošača iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti vjerovnici potrošača. Naime preostali dio primitaka potrošača isplaćenih na račun koji nisu izuzeti od ovrhe prema čl. 172. Ovršnog zakona (dalje: OZ "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), ograničen je od ovrhe prema čl. 173. tog zakona radi zaštite egzistencije ovršenika, slijedom čega se isti ne može utvrditi kao vrijednost potrošačeve imovine. Odredbama članka 173. st. 1. OZ, koji se sukladno st. 4. istog članka primjenjuju i u odnosu na mirovinu, je propisano da ako se ovrha provodi na plaći ovršenika, od ovrhe je izuzet iznos u visini dvije trećine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini od jedne polovine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih iznosa za uzdržavanje djeteta u kojem slučaju je od ovrhe izuzet iznos koji odgovara iznosu od jedne četvrtine prosječne mjesečne isplaćene netoplaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, a ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini tri četvrtine plaće ovršenika, ali ne više od dvije trećine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini jedne polovine netoplaće ovršenika, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih iznosa za uzdržavanje djeteta u kojem slučaju je od ovrhe izuzet iznos koji odgovara iznosu od jedne četvrtine netoplaće ovršenika. Slijedom navedenog se u skladu s citiranim propisima niti u ovom postupku taj preostali dio primitaka potrošača koji je ograničen od ovrhe ne smatra imovinom iz koje bi se mogli namiriti vjerovnici, jer bi to bilo protivno odredbama Ovršnog zakona. U istom razdoblju potrošač je ostvario primanja po osnovi socijalne potpore no primjenjujući pravila ovršnog postupka o izuzimanju od ovrhe iz članka 172. st. 1. toč. 3. OZ ta imovina ne može predstavljati imovinu potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. Pored navedenog, nije utvrđeno postojanje bilo kakve druge imovine potrošača iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici. Valja napomenuti da sud nije utvrđivao je li potrošač vlasnik nekretnina obzirom da se prema odredbi čl. 79 i st. 10 ZSP u jednostavnom postupku stečaja potrošača nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja potrošačevih vjerovnika.
7. Slijedom navedenog, a obzirom da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje i zaključenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača budući je analizom potrošačeve imovine utvrđeno da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eura, valjalo je odlučiti kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja sukladno odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP otvoriti i istovremeno zaključiti jednostavni postupak stečaja potrošača, te sukladno odredbi čl. 79.g. st. 4. ZSP potrošača osloboditi od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i za iznose tražbina pobliže navedene u toč. III. do V. izreke ovog rješenja.
U Malom Lošinju 25. rujna 2025.
Viša sudska savjetnica
Patricia Sablić Havić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča sudova
2. potrošaču
3. vjerovniku iz toč. III. do V. izreke rješenja
4. FINA – odmah i nakon pravomoćnosti
