Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Povrv-241/2025-10

(raniji broj: Povrv-1328/2012)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u pravnoj stvari tužitelja brisanog društva MEGAPROFIL d.o.o. u likvidaciji, Zagreb, OIB: 55934938173, protiv tuženika brisanog društva PROJEKTGRADNJA d.o.o. za izvođenje i projektiranje građevinskih objekata, Gornja Vrba, Vrbska ulica 3, OIB: 19659143269, radi: duga, 25. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Nastavlja se postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu, poslovni broj: Povrv-1328/2012-5 od 3. travnja 2013.

II Platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Lucije Popov iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-313/2012 od 6. rujna 2012. se ukida, a tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave.

2. Protiv navedenog rješenja tuženik je pravodobno izjavio prigovor pa je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kome je određena ovrha, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-1328/2012-5 od 3. travnja 2013. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom otvoren postupak predstečajne nagodbe, a koje rješenje je postalo pravomoćnim 16. travnja 2013.

4. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: Stpn-49/13-9 odobrena je predstečajna nagodba sklopljena između dužnika i njegovih vjerovnika iz koje je razvidno da tražbina tužitelja nije utvrđena i da u odnosu na istu nije sklopljena predstečajna nagodba. Navedeno je sud utvrdio uvidom u eSpis predstečajnog i postupka iz sadržaja relevantnog rješenja.

5. Rješenje o odobrenoj predstečajnoj nagodbi je postalo pravomoćno.

6. Sukladno čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), u svim ostalim slučajevima prekinuti postupak nastavit će se na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti čim prestanu razlozi prekida.

7. Budući je postupak predstečajne nagodbe nad tuženikom pravomoćno okončan sklapanjem predstečajne nagodbe, prestali su razlozi zbog kojeg je postupak prekinut, pa je sud po službenoj dužnosti nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari i riješio kao u točki I izreke sukladno čl. 215. st. 6. ZPP-a.

8. Tražbinu za koju nema dokaza da je u predstečajnom postupku prijavljena nije moguće ostvarivati u ovom postupku zbog negativne procesne pretpostavke.

9. Trgovački sud u Zagrebu brisao je subjekt (pod nazivom MEGAPROFIL d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge u likvidaciji) dana 18. kolovoza 2025. rješenjem broj Tt-25/53251-1.

10. Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, brisao je subjekt (pod nazivom PROJEKTGRADNJA d.o.o. za izvođenje i projektiranje građevinskih objekata) dana 20. rujna 2021. rješenjem broj Tt-21/5743-7.

11. Stoga je odlučeno kao u izreci jer mase brisanih društava imaju procesnu legitimaciju u postupku.

U Slavonskom Brodu 25. rujna 2025.

S U D A C

Daniela Martini Maoduš

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

- dostaviti ŽDO , o tome obavijest ranijem punomoćniku tužitelja Borisu Pivac, odvjetnik u Zagrebu, e-Komunikacijom i ranijem likvidatoru ZU, e-poštom

- tuženiku, te ranijem punomoćniku tuženika Marijanu Betlach, odvjetniku u Slavonskom Brodu, e-Komunikacijom