Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2670/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MO, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 32. stavka 4., članka 70. stavka 3. i članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/25-5/25295, URBROJ: 511-09-23-25-1 od 24. rujna 2025., nakon žurnog postupka provedenog 24. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), istoga je dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik MO, bez nadimka, sin M, rođene F, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kod C, državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju konobar i kuhar, SSS, nezaposlen, bez primanja, uzdržava se uz pomoć majčinih primanja od socijalne pomoći, neoženjen, bez djece, neodlikovan, lošeg imovinskog stanja – po vlastitoj procjeni, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se vode drugi prekršajni i kazneni postupci,
k r i v j e
što je
dana 23. rujna 2025. godine u 16,00 sati upravljao osobnim vozilom marke BMW serije 2, crne boje reg. U kojom prilikom se kretao u Rijeci, ulicom Ive Lole Ribara u smjeru ulice 19. Udarne Divizije, u ulici Ive Lole Ribara, kod BP Petrol zamijećen je po policijskim službenicima za kojega isti znaju od prije da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje te su policijski službenici okrivljenika pokušali zaustaviti uz uporabu svijetlećih i zvučnih signala sa službenog vozila, a na koje se MO oglušio povećavajući brzinu kretanja svojim vozilom, nakon čega pretječe kolonu vozila koja se kretala u istom smjeru preko pune uzdužne linije na kolniku te nakon toga svojim vozilom vrši radnju pretjecanja vozila koje se kretalo u njegovom smjeru ispred obilježenog pješačkog prijelaza. Tada okrivljenik skreće u ulicu 19. Udarne Divizije te se na šljunčanom dijelu na kraju ulice zaustavlja i daje se pješice u bijeg u šumski dio gdje je sustignut po policijskim službenicima te su nad njime uporabljena sredstva prisile,
dakle,
1. u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. u vezi sa stavcima 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. kao vozač motornog vozila postupio suprotno zahtjevima izraženim pomoću znakova odnosno naredbama policijskih službenika,
čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
3. kao vozač s vozilom pretjecao kolonu vozila,
čime je počinio prekršaj iz članka 70. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. kao vozač pretjecao drugo vozilo koje se približava obilježenom pješakčkom prijelazu,
čime je počinio prekršaj iz članka 74. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku MO
utvrđuje
- za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude, na temelju članka 216. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazna zatvora u trajanju od 22 (dvadeset dva) dana,
- za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude, na temelju članka 32. stavka 4., u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura),
- za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude, na temelju članka 70. stavka 3., u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) i
- za djelo prekršaja pod točkom 4. izreke presude, na temelju članka 74. stavka 2., u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura).
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku MO se
i z r i č e
- za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude kazna zatvora u trajanju od 22 (dvadeset dva) dana,
- za djelo prekršaja pod točkama 2., 3. i 4. izreke presude, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.170,00 eura (tisuću sto sedamdeset eura).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka od 23. rujna 2025. u 16:10 do 24. rujna 2025. u 11:00 sati, kada je doveden prekršajnom sucu, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima još za izdržati
20 (dvadeset) dana zatvora.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, računajući od pravomoćnosti ove presude, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan izrečenu ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, odnosno 780,00 eura (sedamsto osamdeset eura).
II. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja: osobno vozilo marke BMW serije 2, crne boje, broj šasije [broj šasije] registarske oznake [registarska oznaka], navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta I. policijske postaje Rijeka serijski broj [serijski broj] od 24. rujna 2025., isto postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se, radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 38/14. i 60/14.), stavlja na raspolaganje tužitelju Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, I. policijskoj postaji Rijeka.
III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. istoga Zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.
2. Napominje se da činjenica vlasništva nad vozilom nije odlučna za odluku o oduzimanju vozila. Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske, a to ne utječe na pravo trećih osoba za naknadu štete prema počinitelju zbog oduzetog vozila. Vlasnik oduzetog vozila koji nije počinitelj djela ima pravo na povrat predmeta ili naknadu njegove tržišne vrijednosti iz državnog proračuna, osim ako je najmanje krajnjom nepažnjom pridonio da vozilo bude uporabljeno za počinjenje prekršaja (članak 76.a stavak 4. Prekršajnog zakona). Svaki vlasnik mora voditi računa o tome kome daje vozilo na upravljanje i ima li ta osoba pravo na upravljanje, budući da u protivnom može pretrpjeti štetu.
U Rijeci 24. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Puškarić, v. r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Vlasniku vozila FO
4. U spis
