Baza je ažurirana 26.06.2026. zaključno sa NN 47/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 2613/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. H. d.d., OIB ..., Z., kojeg zastupaju punomoćnici D. I. i D. C., odvjetnici u Odvjetničkom društvu I. i C. u P., protiv tuženice A. B., OIB ..., iz P., koju zastupa punomoćnik B. G., odvjetnik u R., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužene protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3284/2022-2 od 29. studenog 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-1966/19-24 od 3. svibnja 2022., u sjednici održanoj 13. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog tuženice za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude poslovni broj Gž-3284/2022-2 od 29. studenog 2022.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je cijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi. To stoga, što je sud drugog stupnja o navedenim pravnim pitanjima presudio u skladu s pravnim shvaćanjima ovog suda a koja su izražena u odlukama poslovni broj Rev 1665/2016-2 od 26. svibnja 2022., Rev 168/2021 od 23. veljače 2021., Rev 1321/2014 od 9. srpnja 2019. te Rev 5286/2019 od 29. studenog 2022.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješeno kao u izreci.
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.