Poslovni broj:Pp-4672/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ND, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22) i čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi:211-07/25-5/21927, Ur.broj:511-18-07-25-1 od 21. kolovoza 2025., nakon glavne i javne rasprave održane dana 24. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti predstavnika tužitelja i presude objavljene dana 24. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N i pok. S, djev. Š, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], trenutno boravi u kući u [adresa] na adresi [adresa], VKV vozač, zaposlen u Obala lučice na poslovima vozača pauka sa mjesečnim primanjima u iznosu od cca 1300 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, SSS, vlasnik obiteljske kuće u [adresa], prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 18. kolovoza 2025. u mjestu [adresa], imao pohranjeno oružje za koje ima dozvolu i to: poluaut. puška s glatkim cijevima, Benelli Raffaello Crio 12/76, poluaut. puška s glatkim cijevima, Iž MP 153, 12 (12/70), poluaut. Puška s užljebljenim cijevima, CZ PAP M-59/&&, 7,62 MM, puška s glatkim cijevima, Winchester 1300 defender, 12 (1270), dakle, navedeno oružje pohranio je na gore navedenoj adresi, dakle, nije čuvao u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika, a isto je u [adresa], u [adresa], ili korisnika oružja i streljiva zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22),

2. što je dana 18. kolovoza 2025. u mjestu [adresa], s početkom u 14,45 sati, na temelju naloga Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Kir- t-236/2025, kada su policijski službenici Policijske postaje Zadar proveli pretragu stana i drugih prostorija koje koristi okrivljenik, nakon čega je isti na upit od strane policijskih službenika da li posjeduje predmete prekršaja ili KD-a, dragovoljno predao 1 plastičnu okruglu posudu sa sadržajem droge marihuane ukupne mase od cca 5,41 grama, a koje su tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 19/23) dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.) posjedovao drogu,

-čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),

- pa mu se za prekršaj pod točkom 1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te za prekršaj pod točkom 2. u iznosu od 665,00 eura, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- ukupna novčana kazna u iznosu od 1.325,00 eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ( 883,33 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem odredbe čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se oduzimaju predmeti i to: poluaut. puška s glatkim cijevima, Benelli Raffaello Crio 12/76, poluaut. puška s glatkim cijevima, Iž MP 153, 12 (12/70), poluaut. Puška s užljebljenim cijevima, CZ PAP M-59/&&, 7,62 MM, puška s glatkim cijevima, Winchester 1300 defender, 12 (1270), a koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se oduzima jedna plastična posuda valjkastog oblika u kojoj se nalazi droga marihuana u količini od 5,41 gram, a koja je privremeno oduzeta od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske – PP Zadar serijski broj [serijski broj] od 18. kolovoza 2025., a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Dana 25. kolovoza 2025. godine zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi:211-07/25-5/21927, Ur.broj:511-18-07-25-1 od 21. kolovoza 2025., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi u svoju obranu naveo da se smatra krivim, da je točno da je tamo navedene prigode kada je izvršena pretraga doma držao tamo navedeno oružje u [adresa] u kući u sefu, a on da jednostavno nije znao da to oružje mora držati na drugoj adresi, odnosno, na adresi prebivališta u [adresa]. On da je inače lovac, a isto tako i lovočuvar u lovačkom društvu Dijana Zadar i onda kad počinje sezona lova onda jednostavno prebaci taj cijeli sef sa oružjem iz [adresa] u kuću u [adresa], a on da jednostavno nije znao da to tako ne smije se raditi. Svjestan je da je da je počinio taj prekršaj. Što se tiče droge marihuane, točno je da se ona te prigode nalazila u tamo navedenoj plastičnoj posudi, u kući u [adresa] ali ona je tu stajala već dugo godina, to je tu stajalo već neko vrijeme, sigurnih 5 godina.

3. U dokaznom postupku je na glavnoj raspravi izvršen uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (l. s. 7), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (l. s. 11-12), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (l.s. 13-19), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s. 20), te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Okrivljenik je u završnoj riječi naveo da ostaje kod svoje obrane.

5. Temeljem priznanja okrivljenika na glavnoj raspravi, te izvršivši uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (l. s. 7), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (l. s. 11-12), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (l.s. 13-19), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s. 20), ovaj sud smatra da je dokazano da je okrivljenik počinio oba djela prekršaja za koje se optužuje, te da je optužni prijedlog tužitelja bio osnovan.

6. Sukladno odredbi čl. 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22) oružje i streljivo moraju se čuvati u stambenom ili drugom prostoru koji se nalaze u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika oružja i streljiva zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe.

7. Odredbom iz čl. 70. st. 1. toč. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22) propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja oružje i streljivo ne čuva u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu njezina prebivališta ili boravišta zaključane u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe (članak 33.).

8. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

9. Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. a u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (čl. 3. st. 1.) i to novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

10. U konkretnom slučaju okrivljenik je na glavnoj raspravi priznao da je gore navedene prigode, odnosno dana 18. kolovoza 2025. u mjestu [adresa], imao pohranjeno oružje za koje ima dozvolu i to: poluaut. puška s glatkim cijevima, Benelli Raffaello Crio 12/76, poluaut. puška s glatkim cijevima, Iž MP 153, 12 (12/70), poluaut. Puška s užljebljenim cijevima, CZ PAP M-59/&&, 7,62 MM, puška s glatkim cijevima, Winchester 1300 defender, 12 (1270), dakle, navedeno oružje pohranio je na gore navedenoj adresi, dakle, nije čuvao u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika, a isto je u [adresa], u [adresa], ili korisnika oružja i streljiva zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, te da je gore navedene prigode odnosno dana 18. kolovoza 2025. u mjestu [adresa], s početkom u 14,45 sati, na temelju naloga Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Kir-t-236/2025, kada su policijski službenici Policijske postaje Zadar proveli pretragu stana i drugih prostorija koje koristi okrivljenik, nakon čega je isti na upit od strane policijskih službenika da li posjeduje predmete prekršaja ili KD-a, dragovoljno predao 1 plastičnu okruglu posudu sa sadržajem droge marihuane ukupne mase od cca 5,41 grama, a koje su tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 19/23) dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.) posjedovao drogu, a što nesporno proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (l. s. 7), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (l. s. 11-12), zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija (l.s. 13-19), izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s. 20), pa je zbog toga sud našao da su se u gore opisanim ponašanjima okrivljenika ostvarila sva obilježja gore navedenih djela prekršaja, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.

11. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne za djela prekršaja pod točkom 1. i 2. izreke presude, ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za ista ili istovrsna djela prekršaja, iskreno priznanje oba djela prekršaja, te stupanj krivnje počinitelja. Vodilo se računa i o obiteljskim i imovnim prilikama okrivljenika. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku za navedena djela prekršaja utvrdio novčane kazne, kao blažu vrstu sankcije, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.

12. Ovaj sud je od okrivljenika oduzeo i naprijed navedeno oružje, i to iz razloga jer je oduzimanje istoga za gore navedeni prekršaj opisan pod točkom 1. izreke obligatorno prema Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana.

13. Ovaj sud je od okrivljenika oduzeo i naprijed navedenu drogu i to iz razloga jer je oduzimanje droge za gore navedeni prekršaj opisan pod točkom 2. izreke obligatorno prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga.

14. Trošak postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda, a i s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru, 24. rujna 2025.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljeniku – ND

- tužitelju – PU zadarska, Policijska postaja Zadar

- spis