Republika Hrvatska

Pp-1575/2025-5

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku protiv maloljetnika PČ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga PP Vodice, Klasa 211-07/25-5/10204, Ur.br. 511-13- 08-25-1 od 29.04.2025. 24. rujna 2025., na temelju čl.223.Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

maloljetnik PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i NČ, dj. PČ rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], ribar, s mjesečnim primanjima od oko 850,00 EURA, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 19. travnja 2025. u 01,15, u Vodicama, u Ulici Ante Poljička, kao suvozač u osobnom automobilu marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka] neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao jednu pvc vrećicu ispunjen drogom "Cannabis sativa L.", izmjerene bruto težine 0,97 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine " broj 19/23 i 154/24),

dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pa mu se na temelju citiranog propisa uz primjenu čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 400,00 (četiristo) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22) maloljetnik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako maloljetnik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u svezi s čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) maloljetniku se

ODUZIMA

jedan pvc smotuljak sa sadržajem opojne droge Marihuane, bruto mase 0,97 grama koji mu je privremeno oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti rješenja.

Na temelju čl. 76. a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) maloljetniku se

VRAĆA

jedan mobilni uređaj Honor, koji mu je oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj].

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) maloljetnik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova Suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem podnio je ovom sudu optužni prijedlog pod gore navedenim brojem prema maloljetnom PČ zbog posjedovanja droge Marihuana, bruto mase 0,97 grama u Vodicama u Ulici Ante Poljička.

2.Maloljetnik je tijekom ispitivanja u postupku naveo kako je točno da je predmetne prigode, 19.04.2025. u Vodicama, kod sebe posjedovao pvc vrećicu s marihuanom, dok je sjedio na suvozačevom sjedištu automobila Volkswagen. Više puta tjedno da konzumira marihuanu i ne planira prestati. Također je naveo da se ne želi podvrgnuti psihosocijalnom tretmanu.

3.U odnosu na osobna svojstva maloljetnika kao i obiteljske prilike u kojima živi, ispitana je majka i zakonska zastupnica okrivljenika, NČ, koja je navela da joj je poznato da PČ redovito konzumira marihuanu, zna da ju je i prije konzumirao. Ona je pokušavala utjecati na njega da više ne uzima, međutim on to ne želi i ne pokušava se ostaviti konzumacije. Nije primjetila u njegovom ponašanju da mu šteti i smatra da nije ni voljan izvršiti tretman, čak smatra da mu nije ni potreban jer da nije u nikakvoj opasnosti od konzumacije. Ispred nje nije konzumirao marihuanu u kući, ali zabranu uzimanja nikad nije imao, te da je sada punoljetan pa ona na njega ne može više ni utjecati 4.U daljnjem je postupku izvršen uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01348964, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o postupanju, službenu zabilješka od 19.04.2025. te zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije, zabilješku o preliminarnom ispitivanju, kao i u izvadak iz prekršajne evidencije.

5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da maloljetnik nije prekršajno kažnjavan.

6.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

7.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. toč. 1. do 6., toč. 8. do 10. te toč. 14. do 18. ovoga čl. kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

8.Odredbom čl. 76.a st.1. Prekršajnog zakona propisano je da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga. St. 2. propisano je da, ako su ispunjene pretpostavke iz st.1. ovoga čl., sud će oduzeti predmete i sredstva i kada postupak nije završen osuđujućom presudom.

9.Maloljetnik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret te je Sud njegovu obranu u cijelosti prihvatio kao uvjerljivu i logičnu te sukladnu rezultatima provedenog postupka, slijedom čega je našao utvrđenim da su se u njegovom postupanju ostvarila sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.

10.Prilikom izbora sankcije, a uzimajući u obzir držanje maloljetnika pred sudom, izostanak kajanja te svake kritičnosti prema vlastitom ponašanju, koji proizlazi ne samo iz iskaza maloljetnika već i njegove majke, zakonske zastupnice, te uzimajući u obzir da je okrivljenik sada punoljetan i ostvaruje vlastita primanja, sud mu je izrekao novčanu kaznu uz primjenu čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona u ublaženom iznosu 400,00 EURA, nalazeći da je izricanje kazne u konkretnom slučaju svrsishodno i opravdano s obzirom na ličnost maloljetnika te potrebu za specijalnom prevencijom.

11.Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzet predmet prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će se uništiti pravomoćnosti presude.

12. Na temelju čl.76a Prekršajnog zakona maloljetniku je vraćen mobilni uređaj koji mu je privremeno oduzet budući se ne radi o predmetu upotrijebljenom za izvršenje prekršajnog djela niti mu je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi.

13. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako maloljetnik ostvaruje vlastita primanja, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te visinu njegovih primanja koja sada ostvaruje.

U Šibeniku, 24. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić

Jelena Ćurković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Rješenje se dostavlja: maloljetniku, ovlaštenom tužitelju, Centru za socijalnu skrb Šibenik po pravomoćnosti odluke, u spis.