Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-1096/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Nataši Miletić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065 – Područni ured Ivanec, Ulica Đure Arnolda 11, Ivanec, zastupanog po v.d. voditeljice ŽU, mag. iur., protiv protustranke CU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici ŽUŠ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 24. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], rođen **.**.1943. godine u [adresa] od oca Ž i majke IU, LIŠAVA SE POSLOVNE SPOSOBNOSTI U DJELOMIČNOM OPSEGU s ogradom u:

- raspolaganju gotovim novcem i drugim novčanim primanjima (redovnim i izvanrednim),

- sklapanju svih vrsta pravnih poslova,

- zastupanju u postupcima pred javnopravnim tijelima,

- brizi o zdravlju i liječenju,

- donošenju odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured [adresa] podnio je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke CU. U prijedlogu se navodi da su se kod protustranke prošle godine počeli pojavljivati znakovi demencije te je tada zbog agresivnosti završio na psihijatriji OB Varaždin. Kod njega je tada primijećeno da se više ne udaljava iz dvorišta, da se ne zna ponašati na cesti te da ne zna koji je datum ni godina. Noćima nije spavao, pričao je svašta te je postao paranoidan. Protustranci je postavljena dijagnoza Nespecificirana demencija te je od strane nadležnog psihijatra predloženo pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti za imenovanog. Protustranka ne zna koje tablete treba piti i kada, te treba pomoć oko svega. Može popiti vruću vodu, popiti crno ulje misleći da je kava i slično. Vrijednost novca nije poznavao ni ranije dok je valuta bila kuna, a sada zna još manje. Nije orijentiran u prostoru ni u vremenu. Kontakt s njim je moguće uspostaviti, ali on nije zainteresiran za ništa. Obzirom na cjelokupnu zdravstvenu situaciju protustranke, socijalna radnica je mišljenja da se radi o korisniku čije samostalno funkcioniranje nije moguće, potrebna mu je 24-satna skrb i njega te nadzor nad uzimanjem terapije. Isti prema mišljenju socijalne radnice, zbog oštećenja zdravlja, nije u stanju u potpunosti zaštititi svoja prava, interese i potrebe, te je za imenovanog potrebno pokrenuti postupak za lišenje poslovne sposobnosti obzirom da ne može samostalno raspolagati novcem, sklapati pravne poslove, zastupati se pred javnopravnim tijelima, brinuti o zdravlju i liječenju te donositi odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 3 spisa), socijalnu anamnezu (list 4-5 spisa), rješenje o postavljanju posebnog skrbnika (list 7-8 spisa) te u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. specijalista psihijatar od 17.6.2025. (listovi 12-17 spisa).

3. Uvidom u rodni list utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.1943. u [adresa].

4. Iz nalaza i mišljenja vještaka mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. spec. psihijatrije čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka osoba sa dijagnozom miješane kortikalne i subkortikalne vaskularne demencije. U psihičkom statusu je vidljivo da je uz teška mnestičko- kognitivna oštećenja (mišljenje, pamćenje, shvaćanje, razumijevanje, kritičnost) izraženo i emocionalno osiromašenje - gubitak emocija, i popratno redukcija volje i motorike. Teška psihička oštećenja i tjelesnu nemoć, bez spoznaje o sebi i svojem zdravstvenom stanju, prati potreba pomoći, brige, njege i provođenja liječenja od strane druge osobe. Uz prije navedeno protustranka nije sposobna za donošenje prosudbi vezanih za svoju dobrobit. Nalaz predstavlja stanje. Osoba je nemoćna i nesposobna za samozbrinjavanje. Zbog težine oštećenja ukupnih psihičkih sposobnosti (mišljenja, pamćenja, shvaćanja, razumijevanja i donošenja određenih prosudbi i odluka) nije sposoban da adekvatno brine o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Neophodna je zaštita interesa osobe starateljstvom.

Vještak predlaže da sud donese rješenje o lišenju poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu s ogradom u raspolaganju gotovim novcem i drugim novčanim primanjima (redovnim i izvanrednim), sklapanju svih vrsta pravnih poslova, zastupanju u postupcima pred javnopravnim tijelima, brizi o zdravlju i liječenju, donošenju odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu. Ovakav zaključak vještak temelji na medicinskoj dokumentaciji.

5. Posebna skrbnica i predlagatelj suglasni su sa nalazom i mišljenjem vještaka. Protrustranka iskazuje da ima 83 godine, da živi sa kćerkom, ne zna koje točno lijekove koristi, to zna njegova kćer, ima dvoje djece, sin živi odvojeno, supruga je umrla prije par godina, navodi da nema zdravstvenih problema, ne radi više fizičke poslove, zadržava se uglavnom na dvorištu, povremeno gleda televizor, navodi da više novine ne čita, navodi da ne zna točno koji je dan, navodi da mu ponekad dolaze poznati u posjet. Od kćeri se doznaje da koristi lijekove za epilepsiju, a također i lijekove za smirenje, a također i za tlak.

6. Kako sud nije imao nikakvog razloga posumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te obzirom u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

7. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 24. rujna 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog.

Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Ivanec, Ulica Đure Arnolda 11, Ivanec

2. Posebna skrbnica ŽUŠ, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin

3. Matični ured Varaždin – po pravomoćnosti