REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-10499/2025-3

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SL, okrivljenog po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko-Dalmatinske, II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/5227 od 12. lipnja 2025. zbog prekršaja iz čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) dana 24. rujna 2025.

i z d a o j e

Na temelju čl.161.st.7. i čl.230. Prekršajnog zakona dalje:PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik: BL, rođen: **.**.1998., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.1.što je 26. veljače 2025. u 14,40 sati u Splitu, u ulici Čulića Dvori bb, neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu s drogom marihuana mase 35,3 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne Novine RH 19/23),

čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

2.što je 26. veljače 2025. u 14,40 sati u Splitu, u ulici Čulića Dvori bb, bez nadzora i neoprezno držao svog psa pasmine Rottweiler jer nije imao zaštitnu košaru i nije bio na povodcu,

čime je počinio prekršaj iz čl.30.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se radi toga na temelju cit.propisa utvrđuje novčana kazna za prekršaj pod toč.1. u iznosu 1.500,00 eura, te za prekršaj pod toč.2. u iznosu od 400,00 eura, pa mu se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.900,00 eura (tisuću devetsto eura).

II.Na temelju čl.40. PZ-a vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen u vezi s prekršajem od 26. veljače 2025. u 14,50 sati do 26. veljače 2025. u 16,15 sati uračunava se u izrečenu kaznu u visini od 39,82 eura pa je okrivljenik dužan platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1.860,18‬ eura.

II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 15,00 eura u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a pod prijetnjom prisilne naplate.

V.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl. 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, droga marihuana, privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-Dalmatinske, II Policijske postaje Split serijski broj: [serijski broj] od 26. veljače 2025., koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih kao u izreci.

2.Po primitku navedenog optužnog prijedloga, sud je pregledao dokaze koje prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz čl.161.st.7. i čl.230. PZ-a za izdavanjem prekršajnog naloga protiv okrivljenika.

3.Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, te dokumentacije koja prileži spisu – službena bilješka Jedinice specijalne i interventne policije, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split, izvješća o uhićenju, proizlazi osnovanost optužnog prijedloga i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježja prekršajnih djela koja su mu stavljena na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ovog prekršajnog naloga.

4.Pregledom potvrde Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivana osoba i to:

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12166/2022 pravomoćnom 20. ožujka 2023. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-807/2023 pravomoćnom 9. lipnja 2023. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-4587/2022 pravomoćnom 2. svibnja 2023. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-803/2025 pravomoćnom 26. veljače 2025. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-16432/2024 pravomoćnom 5. srpnja 2025. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-5029/2023 pravomoćnom 22. lipnja 2024. zbog prekršaja iz čl.13.st.3. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-13387/2022 pravomoćnom 21. prosinca 2024. zbog prekršaja iz čl.71. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

5.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona.

6.Okrivljenik je ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu čl.238.st.12. PZ-a prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.

7.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.2. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

8.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga, koja će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući postoji opasnost da bi se mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog zaštite zdravlja, radi se o predmetima koje je po zakonu zabranjeno posjedovati.

9.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi Zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.

10.U suglasju sa iznijetim valjalo je odlučiti kao i izreci.

Split, 24. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA PRIGOVOR

Okrivljenik može u roku od 8 dana od dana primitka podnijeti prigovor ovom sudu, u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.238.st.12. PZ-a u prekršajnom postupku koji bi se po prigovoru vodio, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. ovoga Zakona.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.