REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-1373/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika pravne osobe International Evona d.o.o. i drugookrivljenika KR kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, okrivljenih po optužnom prijedlogu Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Službe za nadzor Klasa: 471-02/24-01/20 od 13. veljače 2024. zbog prekršaja iz čl.60. kažnjiv po čl.72.st.1.toč.23. i st.2. Zakona o igrama na sreću (Narodne novine RH Narodne novine RH 87/09, 35/13, 41/14, 143/14 i 114/22), dana 24. rujna 2025.
i z d a o j e
Na temelju čl.161.st.7. i čl.230. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljenik: International Evona d.o.o., OIB: 76118645526, sa sjedištem u [adresa], pravna osoba, prekršajno osuđivan,
Drugookrivljenik: KR, rođen **.**.1976., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], član uprave direktor, zastupa Društvo pojedinačno i samostalno, prekršajno osuđivan,
k r i v i s u
I.1.što su 9. prosinca 2023. prvookrivljenik kao priređivač pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba kod poreznog obveznika prvookrivljenika u automat klubu Olybet na adresi [adresa], dopustili maloljetnim osobama MR i ČR sudjelovati u igri na sreću na automatima,
čime su počinili prekršaj iz čl. čl.60. kažnjiv po čl.72.st.1.toč.23. i st.2. Zakona o igrama na sreću,
pa im se radi toga na temelju cit.propisa i primjenom čl.37.st.2. i 3. toč.1. PZ-a
i z r i č e
Prvookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 eura i
Drugookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eura.
II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
IV.Na temelju čl.139.st.3. u svezi čl.138.st.2.toč.3. PZ-a okrivljenici su dužni uplatiti troškove postupka u iznosu od po 15,00 eura (petnaest eura) svaki, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Split, Služba za nadzor Klasa: 471-02/24-01/20 od 13. veljače 2024. podnio je optužni prijedlog protiv pravne osobe International Evona d.o.o. i KR kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2.Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog kojim se okrivljenicima stavlja na teret učin prekršaja utvrđen nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik o obavljenom nadzoru primjene odredbi čl.49. Zakona o igrama na sreću Klasa: 471-02/24-01/20 od 25. siječnja 2024. i nadzorom djelatnika Policijske postaje Solin u obilasku Olybet automat kluba na adresi [adresa], što je sud pregledao u postupku izdavanja prekršajnog naloga.
3.Sud drži kako su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl.230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga te da je utvrđen prekršaj iz optužnog prijedloga.
4.Za prekršaj za prvookrivljenika propisana je novčana kazna od 6.630,00 do 66.360,00 eura, a za drugookrivljenika od 660,00 do 6.630,00 eura.
5.Pregledom prekršajne evidencije za okrivljenike utvrđeno je da su okrivljenici prekršajno osuđivani i to prvookrivljenik:
- Odlukom Porezne uprave – PU Split Klasa UP/I-471-02/23-01/12 pravomoćnom 30. siječnja 2023. zbog prekršaja iz čl.62.st.4. Općeg poreznog zakona i dr.,
- Odlukom Službe civilne zaštite Gospić Klasa: 211-07/24-3/14747 pravomoćnom 21. studenoga 2024. zbog prekršaja iz čl.65.st.1.toč.2. Zakona o zaštiti od požara i
- Odlukom Službe civilne zaštite Gospić Klasa: 211-07/23-3/12791 pravomoćnom 15. studenoga 2023. zbog prekršaja iz čl.63.st.1.toč.3. Zakona o zaštiti od požara
te drugookrivljenik:
- Odlukom Službe civilne zaštite Gospić Klasa: 211-07/24-3/14748 pravomoćnom 19. prosinca 2024. zbog prekršaja iz čl.65.st.1.toč.2. Zakona o zaštiti od požara.
5.Navodi se da su okrivljenicima ovim prekršajnim nalogom izrečene novčane kazne u visini ispod propisanog posebnog minimuma pojedine novčane kazne primjenom instituta ublažavanja kazne, ali se istovremeno upozoravaju na odredbu čl.238.st.12. PZ-a prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.
6.U izreci su upozoreni temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne.
7.U suglasju sa iznijetim, a imajući u vidu načelo svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga i izdati prekršajni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.
8.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi Zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.
9.U suglasju sa iznijetim valjalo je odlučiti kao i izreci.
U Splitu, 24. rujna 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA PRIGOVOR
Okrivljenici mogu u roku od 8 dana od dana primitka podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga ovom Prekršajnom sudu, bez pristojbe, u 2 istovjetna primjerka.
Istovremeno se upozoravaju na odredbu čl.238.st.12. PZ-a prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.
Dostaviti: okrivljenicima, tužitelju, u spis.
