Posl. br. P-929/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. DŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. DŽT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Nikoli Prižmiću, odvjetniku u Blatu, protiv tuženih: 1. UŽ "Fele" D, rođ. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. VŽ "Kimak" ž. ĐŽ, rođ. CŽ, 3. CŽ " V" pok. CŽ, [adresa], North Sydney 2060 N.S.W. Australia, 4. HŽ "Miče", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. EŽ "Miče", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. Ivan Miche Borovina, OIB: [osobni identifikacijski broj], 216-17 48th Ave., Apt. 3B, Oakland Gardens, New York, U.S.A., 7. Maya Miche Borovina, OIB: [osobni identifikacijski broj], 216-17 48th Ave., Apt. 3B, Oakland Gardens, New York, U.S.A., 8. Luka Miche Borovina, OIB: [osobni identifikacijski broj], 216-17 48th Ave., Apt. 3B, Oakland Gardens, New York, 9. ĐŽ "Stanić" pok. Đ, odsutan i nepoznata boravišta, 10. KŽ "Stanić" pok. Đ, odsutan i nepoznata boravišta, 11. RŽ pok. C, [adresa], 12. GŽ "Franjas" ž. ĐŽ rođ. RŽ, odsutna i nepoznata boravišta, 13. SŽ " H" ž. E, odsutna i nepoznata boravišta, 14. MŽ pok. K, rođ. SŽ " H", [adresa]., 15. IŽ "Hero" pok. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1. Ulica br. 15., 16. OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 102. Ulica br. 20, 17. BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 18. ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 19. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. Ulica br. 28., 20. ŠŽ, ž. R, odsutna i nepoznata boravišta, 21. ČŽ "Periša", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UŽT, 22. JŽ "Periša", Zadar, Nenada Mataka 17, 23. FŽ "Periša", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 24. TŽ ud. ČŽ, [adresa], XI. Krajiške divizije 38/6, Srbija, 25. PŽ "Miče" ž. G rođ. Fio, Blato, Doma za starije i nemoćne Časna Majka Petković, 26. ĆŽ rođ. TŽ, [adresa], 27. NŽ, [adresa], 28. AŽ, Via Riace Capo d-ARMI, Reggio Calabrria, 89062 Lazzaro, Italija, 29. ŽŽ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta, dana 24. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak prekinut ovosudnim rješenjem posl. br. P-222/2020 od 18. ožujka 2022.

II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada im bude dostavljen prijepis ovog rješenja.

III. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda posl. br. P-222/2020 od 18. ožujka 2022. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari iz razloga što je tijekom postupka utvrđeno kako su u međuvremenu umrli tužena ad 1/ UŽ "Fele" rođ. U iz [adresa] i tužena ad 25/ PŽ "Miče" ž. G iz [adresa]. Ovo rješenje o prekidu postupka nikada nije postalo pravomoćno budući da je u međuvremenu umro i tuženi ad 5/ EŽ iz blata, i to prije donošenja rješenja o prekidu postupka, odnosno dana 8. siječnja 2022.

1.1. Prije nego je određen nastavak ovog parničnog postupka, a kojeg još uvijek nije moguće odrediti budući da ostavinski postupak iza smrti tužene ad 1/ još uvijek nije pravomoćno okončan, a dana 12. lipnja 2025., u spis je zaprimljen podnesak tužitelja kojim se povlači tužba u ovoj pravnoj stvari. Ovo povlačenje tužbe učinjeno je nakon što su se tužni ad 21/ ČŽ i ad 22/ JŽ upustili u raspravljanje o glavnoj stvari, odnosno podnijeli pisani odgovor na tužbu, dok se preostali tuženi nisu upustili u raspravljanje. Nakon što su dopisom suda od 13. lipnja 2025. tuženi ad 21/ i 22/ upitani u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), a koji dopis je tuženi ad 21/ uredno zaprimio 17. lipnja 2025., a tuženi ad 22/ 22. kolovoza 2025., te se u daljnjem roku od 15 dana nisu izjasnili o povlačenju tužbe niti su zatražili parnični trošak, to se smatra da su ovi tuženi pristali na povlačenje tužbe. Kako se tuženi ad 21/ i 22/ u ostavljenom roku nisu izjasnili o povlačenju tužbe, a u odnosu na preostale tužene se tužba može povući i bez njihova pristanka, to je temeljem čl. 193. st. 1. i 2. ZPP-a riješeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

2. Kako je iz procesnog držanja tužitelja (povlačenje tužbe) očito kako tužitelji nemaju pravnog interesa čekati na pravomoćno okončanje ostavinskog postupka iza smrti tužene ad 1/ da bi tek onda predložili nastavak postupka u kojem će povući tužbu, to je temeljem čl. 215. st. 1. ZPP-a riješeno je kao u točci I. izreke ovog rješenja, dok se točka II. izreke rješenja temelji na odredbi čl. 215. st. 7. ZPP-a.

U Korčuli, 24. rujna 2025.

S u d a c:

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.