REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: Ovr-952/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Željki Paunović, a po prijedlogu sudske savjetnice Tanje Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Pencingeru, odvjetniku u Slavonskom Brodu, protiv ovršenice Republike Hrvatske, Državni inspektorat, OIB: 33706439962, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, P. Šubića 29, Požega, radi naknade daljnjih troškova izvansudske ovrhe, 24. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršenici Republici Hrvatskoj, Državnom inspektoratu, OIB: 33706439962, Područnom ured Osijek, Ispostavi u Požegi, P. Šubića 29, Požega u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja, naknaditi ovrhovoditelju ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 687,50 eura.

Obrazloženje

1. Na temelju pravomoćne i ovršne Presude Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj Us- I-621/2024-4 od 11. srpnja 2024. te Rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Usž-3918/2024-3 od 22. siječnja 2025. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine 10. srpnja 2025.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 15. srpnja 2025. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.

3. Kako ovršenik u paricijskom roku nije dobrovoljno izvršio tražbinu, ovrhovoditelj je sukladno odredbi čl. 5. st. 8. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) podnio zahtjev za izravnu naplatu tražbine putem Financijske agencije.

4. Ovakav postupak je za ovrhovoditelja izazvao dodatne troškove uslijed čega je postavio ovome sudu zahtjev za naknadu istih.

5. Troškovi ovrhovoditelja postavljeni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023), a sastoje se od troška sastava podneska od 15. srpnja 2025. (Tbr.11/10 OT-e) u iznosu od 200,00 eura, troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36 OT-e) u iznosu od 62,50 eura, sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 200,00 eura, zahtijeva za pribavu podataka iz Očevidnika FINE u iznosu od 100,00 eura, predujma naknade u iznosu od 53,09 eura te Poreza na dodanu vrijednost (Tbr. 46 OT-e) u iznosu od 137,50 eura tako da sveukupni troškovi zajedno iznose 687,50 eura.

6. Sukladno odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ( „Narodne novine“ broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje OZ-a) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

7. Uvidom u prijedlog ovrhovoditelja i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da je navedeni trošak bio osnovan i potreban za provedbu postupka naplate putem Financijske agencije, te je stoga sukladno ranije navedenoj odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke reguliran Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda i pred posebnim tijelom kojem je zakonom dana takva ovlast, pa i o pravu ovrhovoditelja na naknadu troškova nastalih u tom postupku valja prosuditi kroz zakonom priznato pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova u postupku izvansudske ovrhe radi ostvarenja tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na novčanoj tražbini po računu kod banke ili općenito na imovini kod ovršenika (o tome Županijski sud u Bjelovaru u odluci broj Gž Ovr-819/2016-2 od 27.veljače 2017.g.).

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Novoj Gradiški 24. rujna 2025.

Sutkinja

Željka Paunović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri jednaka pisana primjerka.

DNA

1. Krešimir Pencinger, odvjetnik u Slavonskom Brodu – e-komunikacijom

2. Republika Hrvatska, Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, P. Šubića 29, Požega – e-poštom