Kzd-62/2024-34

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I KE  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankici Janek kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženog KĆ zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice ODO Bjelovar broj KOz-DO-23/2023-1 od 30. ožujka 2023. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti optuženog KĆ osobno, branitelja odvjetnice Sanje Vukmanović, opunomoćenika oštećenika odvjetnice Vere Vlahović i zamjenice ODO u Bjelovaru za mladež KĆC, dana 24. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Optuženi CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i DĆ,  rođene C, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske, pismen  sa  završenom  srednjom školom  u  trajanju  od  tri  godine, automehaničar,  zaposlen,  prima mjesečnu  zaradu  od  700,00  eura, vlasnik oko 70 hektara zemljišta i tri kuće, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru  Kzd-37/2017-20  od  12. ožujka  2019.  zbog  kaznenog  djela povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172.  st.  2.  i 1.  Kaznenog zakona uvjetnom  kaznom  u  trajanju  od  7 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine te posebne obveze iz čl. 62. Kaznenog zakona da plati dospjele obveze  uzdržavanja  u  roku  od  1 godine  i  6  mjeseci  i  da  ubuduće uredno

ispunjava

dužnosti

uzdržavanja,  presudom  Općinskog suda u Bjelovaru K-106/18 od 10. listopada 2019. zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 1. Kaznenog zakona uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od deset mjeseci, uvjetno na dvije godine.

k r i v  j e

što je od točno neutvrđenog dana tijekom 2015. do 05. lipnja 2022. godine u [adresa] kao otac djeteta MĆ rođenoga **.**.2009., znajući koje je životne dobi i svjestan da time šteti njegovom pravilnom razvoju, odgoju i odrastanju te da ugrožava njegovu osobnu sigurnost i život, za vrijeme dok mu je dijete MĆ, sukladno presudi Općinskog suda u Bjelovaru bio povjeren na skrb radi međusobnog viđanja i susreta, omogućavao djetetu i tražio od njega da u svrhu obavljanja poslova na njegovom obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu, u prometu na cesti, po poljskim putevima i na poljoprivrednom zemljištu upravlja poljoprivrednim traktorom, šleperom i drugim poljoprivrednim strojevima i osobnim vozilom pa je tako i 01. lipnja 2022. dijete MĆ sam upravljao poljoprivrednim traktorom marke Fendt snage motora 261KW, dok mu je 05. lipnja 2022. dao na upravljanje osobno vozilo marke Mercedes Vaneo vlasništvo njegove izvanbračne supruge kojim je dijete upravljalo cestom na relaciji od Velikog Trojstva do Orovca, čime je postupao suprotno interesima i dobrobiti njegovog sina MĆ,

dakle, na opisani način grubo povrijedio djetetova prava,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 – dalje u tekstu: Kazneni zakon),

pa se na temelju odredbe čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine.

Na temelju odredbe čl. 54. Kaznenog zakona u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je optuženik proveo u istražnom zatvoru od dana i sata uhićenja od dana 1. travnja 2025. godine do dana 11. travnja 2025. godine.

Temeljem čl. 56. st 1 Kaznenog zakona izriče se

UVJETNA OSUDA

tako što se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl 148 st. 1 u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. – 8. Zakona o kaznenom postupku optuženi CĆ dužan je platiti trošak kaznenog postupka paušal u iznosu od 50,00 eura te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja i opunomoćenika oštećenika.

Obrazloženje

1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.

Bjelovar, 24. rujna 2025.

Sudac za mladež

Ankica Janek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).