Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-284/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. IO, zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 2. u vezi sa st. 1. istog čl. Kaznenog zakona i čl. 144. st. 1. Kaznenog zakona, sve u svezi čl. 51. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-199/2025-1 od 22. rujna 2025., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, 24. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. IO, sin I i ŠO rođ. Š, rođen **.**.1987.,. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, konobar, zaposlen u trgovačkom društvu AIM Vukovar, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, bez čina i odlikovanja, vlasnik osobnog automobila VW Passat CC, proizvedenog 2010. godine, prima plaću u iznosu od 1.100,00 eura, osuđivanog presudom suda u Njemačkoj, AG München, 845 Cs 273 Js 165169/17 od 28.08.2017., pravomoćna 28.09.2017., ECRIS šifra: StGB § 223 Abs. 1, § 224 Abs. 1 Nr. 2, § 224 Abs. 1 NR. 5, § 56- nanošenje teške tjelesne povrede, nagrđenja ili teške invalidnosti, posebna obveza: druge obveze koje su primjerene s obzirom na počinjeno kazneno djelo, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine; presudom suda u Njemačkoj AG Fürstenfeldbruck, 2 Cs 53 Js 34379/17 od 16.11.2017., pravomoćna 6.12.2017., ECRIS šifra: StGB § 316 Abs. 1, §316 Abs. 2, § 69 a, § 69, § 69b – vožnja pod utjecajem alkohola ili narkotika, izrečena novčana kazna i sigurnosna mjera: prestanak važenja vozačke dozvole te presudom suda u Njemačkoj AG Fürstenfeldbruck, 6 Ds 43 Js 15930/22 od 23.11.2022., pravomoćna 1.12.2022. ECRIS šifra: StGB § 114 Abs.1, § 52, § KO-DO-199/2025-1 2 113 Abs. 1, § 223 bs. 1, § 230, § 185, § 194 – uvrede, klevete, iznošenje neistina, omalovažavanje, izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je
1. u vremenskom razdoblju od 27. prosinca 2023. do 28. prosinca 2024. u Orahovici, znajući da njegova bivša supruga LO ne želi s njim komunicirati osim u vezi brige oko njihovog zajedničkog maloljetnog djeteta, u cilju da istu uznemiri, putem aplikacije WhatsApp s više različitih brojeva zvao LO na njezin telefonski broj pozivnog broja [broj telefona] te istoj slao poruke u kojima je prijetio objavom njezinih eksplicitnih fotografija i videa ukoliko ne odgovori na poruke i pozive, vrijeđao ju pogrdnim imenima kada nije odgovarala na iste, optuživao ju za promiskuitet, raspitivao se o njenom intimnom životu, prijetio da će uništiti njen ljubavni život, izjavljivao joj ljubav, tražio od iste da mu objasni prijateljstva na Facebooku te s kim se dopisuje i tražio da ukloni zabranu vidljivosti Facebook prijatelja kako bi mogao vidjeti popis istih inače će poslati njezinim prijateljima eksplicitne fotografije na kojima se nalazi LO, psovao joj mater, nazivao ju kurvom, lažljivom kujom, kobilom, krmačom, tražio da mu pošalje fotografije spolnog organa i grudi, prijetio socijalnom službom ukoliko ga blokira, a koje ponašanje je kod LO prouzročilo strah i uznemirenost,
II. dakle, s drugom osobom uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu, a kazneno djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,
III. 2. dana 28. prosinca 2024. u 03:11 sati u Orahovici, putem aplikacije za dopisivanje Messenger, sa svog Facebook profila naziva " IO" poslao bez znanja i odobrenja LO putem aplikacije Messenger MO na Facebook profil naziva " MO", više fotografija LO od kojih su neke eksplicitnog sadržaj i to dvije fotografije spolnog organa LO, jedna fotografija spolnog čina LO, jedna fotografiju LO u gaćicama te fotografiju stražnjice, a koje je snimio bez njenog znanja i odobrenja za vrijeme trajanja njihovog braka, narušivši time intimu LO,
IV. dakle, drugoga koji se nalazi u stanu ili prostoru zaštićenom od pogleda neovlašteno slikovno snimio i takvu snimku učinio dostupnom trećoj osobi i na taj način povrijedio njenu privatnost,
V. čime je pod točkom 1. počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano u čl. 140. st. 2. u vezi sa st. 1. istog čl. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 140. st. 2. KZ/11 i djelom pod toč. 2. kazneno djelo protiv privatnosti – neovlaštenim slikovnim snimanjem, opisano i kažnjivo po čl. 144. st. 1. KZ/11,
VI. pa mu stoga sud, uz primjenu odredbe čl. 51. st. 1. KZ/11, za kazneno djelo iz toč. 1. iz čl. 140. st. 2. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i za, kazneno djelo iz toč. 2. iz čl. 144. st. 1. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
VII. pa ga sud temeljem citiranih zakonskih propisa i temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci.
VIII. Temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IX. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 199/2025-1 od 22. rujna 2025., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano u čl. 140. st. 2. u vezi sa st. 1. istog čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 140. st. 2. KZ/11 i zbog kaznenog djelo protiv privatnosti – neovlaštenim slikovnim snimanjem, opisano i kažnjivo po čl. 144. st. 1. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljeniku za navedeno kazneno djelo iz toč. 1. izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i za kazneno djelo iz toč. 2. izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da se izrekne osuda na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci – uvjetno na 2 (dvije) godine.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to ispis WhatsApp poruka, ispis komunikacije Facebook profila " MO", ispis WhatsApp komunikacije te glasovnih poruka, zapisnik o ispitivanju svjedoka MO sastavljen kod PP Orahovica 17. lipnja 2025. posl. br. K-23/2025, zapisnik o ispitivanju svjedoka sastavljen kod PP Slatina 18. kolovoza 2025. i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Orahovica 27. veljače 2025. sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedena kaznena djela oglasio krivim, za koje je kazneno djelo iz toč. 1. okr. utvrdio kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci i za kazneno djelo iz toč. 2. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te temeljem čl. 51. KZ/11 izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci – uvjetno na 2 (dvije) godine.
3. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Virovitici 24. rujna 2025.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08)
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-199/2025
2. IO, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. LO, [adresa] – ošt.
4. Hrvoje Šutalo, odvjetnik iz Vinkovaca – punom. ošt.
