REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
XIV P-2211/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A I Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužiteljice (ime u nominativu) NE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa je Zorana Junaković odvjetnica u Šibeniku, Težačka 52, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 VE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 ŠE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 NEO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4 IE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.5 FE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.6 EE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.7 JE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.8 BE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženike ad.3, ad.4 i ad.8 zastupa Dragica Juras odvjetnica u [adresa], ad.9 OE, [adresa], ad.10 AE, [adresa], ad.11 VEO, [adresa], ad.12 ZE, [adresa], tuženike ad.11 i ad.12 zastupa Mladen Oštro odvjetnik u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 3/I, ad.13 LE, [adresa], ad.14 DE, [adresa], ad.15 SE, [adresa], ad.16 KE iz [adresa], ad.17 ME, [adresa], ad.18 HE, [adresa], ad.19 ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.20 PE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženike ad.19 i ad.20 zastupaju odvjetnici u OD "Vešligaj i Sliepčević j.t.d." u Zagrebu, Froudeova 9, ad.21 ŠEO, [adresa], ad.22 ĐE, [adresa], ad.23 UE, [adresa], ad.24 ĆE pok. N, [adresa], ad.25 RE, [adresa], ad.26 CE, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 24. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica (ime u nominativu) NE, OIB [osobni identifikacijski broj], stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], te čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje ista da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za cijelo, uz istodoban izbris postojećih upisa vrhu čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], sa imena ME mldb. V pok. Š rečeni I, ME mldb. F pok. Š rečeni I, ME mldb. E pok. Š rečeni I, vrhu čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], obje Z. U. [broj ZK uloška], sa imena ČE J, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i PE,
XIV P-2211/2024
OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Vrhovine 53220 Otočac, te vrhu čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], sa imena IEO pok. B, FEO pok. N, O FEO A. N, Z L OE pok. D, Z L S pok. D, Z L K pok. FEO, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
i
r i j e š i o j e
Elen Kuvač odvjetnica u Šibeniku razrješava se dužnosti zastupnika za primanje pismena tuženika (imena u nominativu): ad.3 NEO, OIB [osobni identifikacijski broj] i ad.8 BE, OIB [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
U ovoj je pravnoj stvari tuženici ad.3 NEO, OIB [osobni identifikacijski broj], ad.4 IE, OIB [osobni identifikacijski broj], ad.8 BE, OIB [osobni identifikacijski broj], ad.11 VEO, ad.12 ZE, ad.19 ČE, OIB [osobni identifikacijski broj] i ad.20 PE, OIB [osobni identifikacijski broj], priznali su tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice, a ostali tuženici nisu odgovorili na uredno im dostavljene tužbe i poziv za davanje odgovora na iste, a nisu postojale opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su navedene tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti takav odgovor, pa kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, osnovom odredi članaka 331. i 331.b u vezi sa odredbama članka 338. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) sud je o tužbenom zahtjevu sudio kako je to navedeno u izreci ove presude na temelju priznanja i zbog ogluhe, a budući su tuženici ad.3 i ad.8 imenovali punomoćnika valjalo je razriješiti dužnosti zastupnika za primanje pismena istih i zato temeljem odredbi članka 312. ZPP-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, dana 24. rujna 2025. godine
S U D A C
Mirko Veleglavac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Stranka nezadovoljna ovom odlukom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
OKRENI !
DN-a:
1. Punomoćnici tužiteljice Zorani Junaković odvjetnici u Šibeniku, Težačka 52, uz pristojbu,
2. Punomoćnici tuženika ad.3, ad.4 i ad.8, Dragici Juras odvjetnici u [adresa],
3. Punomoćniku tuženika ad.11 i ad.12 Mladenu Oštru odvjetniku u Splitu, Trg
Hrvatske bratske zajednice 3/I,
4. Punomoćnicima tuženika ad.19 i ad.20 odvjetnici u OD "Vešligaj i Sliepčević j.t.d." u Zagrebu, Froudeova 9,
5. Tuženicima (imena u nominativu):
ad.1 VE, [adresa],
ad.2 ŠE, [adresa],
ad.5 FE, [adresa],
ad.6 EE, [adresa],
ad.7 JE, [adresa],
ad.9 OE, [adresa],
ad.10 AE, [adresa],
ad.13 LE, [adresa],
ad.14 DE, [adresa],
ad.15 SE, [adresa],
ad.16 KE iz [adresa],
ad.17 ME, [adresa],
ad.18 HE, [adresa],
ad.21 ŠEO, [adresa],
ad.22 ĐE, [adresa],
ad.23 UE, [adresa],
ad.24 ĆE. N, [adresa],
ad.25 RE, [adresa],
ad.26 CE, [adresa],
Na znanje:
Elen Kuvač odvjetnici u [adresa].
