REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-1105/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Idi Vrančić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Lordana Ćošića, u pravnoj stvari tužitelja RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Bojan Zustović odvjetnik u Pazinu, Franine i Jurine 7, protiv tuženika Hrvatska Lutrija d.o.o. za organiziranje i priređivanje igara na sreću i zabavnih igara, Zagreb, Ulica grada Vukovara 72, OIB: 27905228158, kojeg zastupa punomoćnik Kristijan Čulig, odvjetnik u Zagrebu, Gundulićeva 19/I, radi isplate, dana 24. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tužitelju RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku Hrvatska Lutrija d.o.o. za organiziranje i priređivanje igara na sreću i zabavnih igara, Zagreb, Ulica grada Vukovara 72, OIB: 27905228158, trošak parničnog postupka u iznosu od 156,25 eura sa zateznim kamatama tekućim od 24. rujna 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troška parničnog postupka u preostalom iznosu od 93,75 eura, uvećan za zakonske zatezne kamate tekuće od 24. rujna 2025. do isplate.

Obrazloženje

1. Dana 12. lipnja 2025. tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika kao poslodavca, navodeći da je mu je tuženik neispravno obračunavao i isplaćivao plaće i naknade plaće, odnosno da ih je obračunavao i isplaćivao u manjem iznosu nego što je po zakonu i drugim propisima bio dužan. Slijedom navedenoga tužitelj potražuje sve razlike manje obračunate i isplaćene plaće i naknade plaće za razdoblje od 5 godina unazad od dana podnošenja tužbe, i to u iznosu od 450,00 eura bruto, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 12. lipnja 2020. do isplate, uz naknadu parničnog troška tužitelju.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu, podnesenom 14. srpnja 2025. ističe prije svega prigovor dvostruke litispendencije zbog kojega bi tužbu trebalo odbaciti. Tuženik navodi da mu je tužba u ovom predmetu dostavljena 10. srpnja 2025., a da je tužitelj protiv tuženika podnio potpuno identičnu tužbu povodom koje se ispred ovog suda već vodi parnica pod posl. br. Pr-1103/2025, u kojem predmetu je tuženik primio tužbu 30. lipnja 2025., te je već podnio odgovor na tužbu. Tuženik ističe da se u oba predmeta radi o potraživanju razlike plaće u istom razdoblju, u iznosu od 450,00 eura bruto, sa zateznim kamatama tekućim od 12. lipnja 2020. do isplate. Podredno, kako je tužbeni zahtjev nesporno paušalno i nepropisno sastavljen, tuženik navodi da priznaje osnovu tužbenog zahtjeva, ali osporava visinu tužbenog zahtjeva.

3. Podneskom od 16. srpnja 2025. tužitelj obavještava sud kako povlači tužbu u ovom predmetu (str. 479 spisa).

4. Prema članku 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), tužba se nakon upuštanja tuženika u raspravljanje može povući ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. S obzirom da je tuženik u roku od 15 dana od dana kada su mu uručeni podnesak tužitelja kojim povlači tužbu i obavijest o povlačenju (6. kolovoza 2025., poleđina str. 481 spisa) podneskom od 7. kolovoza 2025. (str. 482 spisa) izričito dao pristanak na povlačenje tužbe u ovom predmetu, na temelju čl. 193. st. 2. ZPP-a utvrđuje se da je povlačenje tužbe dopušteno, stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je sukladno odredbi 158. st. 1. ZPP-a prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka. S obzirom da je tužitelj, nakon upuštanja tuženika u raspravljanje povukao tužbu dužan je tuženiku naknaditi parnične troškove. Visina troška tuženika određena je sukladno čl. 155. ZPP-a i prema odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023, nastavno: OT), budući je tuženik zastupan po odvjetniku.

6. S obzirom da je vrijednost predmeta spora između 332,01 eura i 664,00 eura, to je sukladno Tbr. 7/1 OT vrijednost pojedine radnje određena u visini od 50 bodova. Slijedom navedenoga tuženiku je u cijelosti priznat zatraženi trošak za sastav odgovora na tužbu od 14. srpnja 2025. u visini od 50 bodova (Tbr. 7/1 OT), dok mu je zatraženi trošak podneska od 7. kolovoza 2025. priznat djelomično, i to kao trošak neobrazloženog podneska u visini od 12,5 bodova (Tbr. 8/4 OT), s obzirom da istim samo izjavljuje svoj pristanak na povlačenje tužbe i zahtjeva naknadu troška, stoga se ne radi o obrazloženom podnesku.

7. Slijedom navedenoga tuženiku je priznat ukupni parnični trošak u visini od 62,5 bodova što prema vrijednosti boda od 2,00 eura sukladno Tbr. 54 OT, ukupno iznosi 125,00 eura, odnosno uvećano za pripadajući PDV po stopi od 25% (Tbr. 46 OT) u visini od 31,25 eura, sveukupno 156,25 eura, koji je trošak tužitelj dužan isplatiti tuženiku, dok je u preostalom iznosu od 93,75 eura zahtjev tuženika za naknadom troška odbijen.

8. Odluka o kamati na parnični trošak donesena je sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a koja propisuje da parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka.

9. Slijedom svih navedenih i obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 24. rujna 2025.

Sutkinja:

Ida Vrančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku po punomoćniku