Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-367/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TZ zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2 . Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11 u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-344/2025 od 6. kolovoza 2025., dana 25. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani T, sin TZ i OZ, djevojački OZ, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Maja kbr. 48a i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u Njemačkoj s plaćom oko 3.000,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, bez vojnog čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

30. srpnja 2024. u obiteljskoj kući mjesto Maja kbr. 48A, u nakani da lakše fizički povrijedi svoju suprugu SZ, stiskao ju rukom za vrat te je više puta udario šakom u unutrašnju i vanjsku stranu nadlaktice desne ruke koju je SZ podigla kako bi zaštitila glavu od udaraca, pri čemu je SZ zadobila ozljede u vidu dva kontuzijska žarišta, crvenilo i podljeve s lijeve i desne strane vrata, tri kontuzijska žarišta s unutarnje desne strane nadlaktice i crvenilo s vanjske strane desne nadlaktice, koje ozljede su lakše naravi,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom - opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11

II. pa se na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11 okrivljeni TZ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom FZ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom TZ u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 500,00 eura (petsto eura), koji se odnose na sudsko-medicinsko vještačenje u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) te paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog TZ, a zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom

- opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.

2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud našao je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prileže spisu, i to: zapisnik o očevidu s fotodokumentacijom očevida i fotodokumentacijom očevida na DVD-u Policijske sisačko- moslavačke, Policijske postaje Glina od 30. srpnja 2024., medicinska dokumentacija na ime SZ, Ispostave Glina, Zavoda za hitnu medicinu sisačko- moslavačke županije, zapisnik o ispitivanju okrivljenog TZ u Policijskoj upravi sisačko- moslavačkoj, Policijskoj postaji Glina od 31. srpnja 2024., uz snimku ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog TZ u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku od 31. srpnja 2024., uz snimku ispitivanja, prijava Zavoda za hitnu medicinu sisačko-moslavačke županije od 30. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve ČZ u Županijskom sudu u Sisku od 20. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka VZ u Županijskom sudu u Sisku od 20. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve SZ u Županijskom sudu u Sisku od 11. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka KZ u Županijskom sudu u Sisku od 20. rujna 2024., te nalaz i mišljenje provedenog sudsko medicinskog vještačenja od 6. ožujka 2025., proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Sud je mišljenja da je uvjetna osuda primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome, po ocjeni suda, djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela tim više što se radi o neosuđivanoj osobi za kaznena djela.

7. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na plaćanje sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 300,00 eura, te paušalnog iznosa od 200,00 eura, koji iznos je određen prema složenosti i trajanju postupka.

Sisak, 25. rujna 2025.

Sutkinja

Marija Jurić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-344/2025

2. Okrivljeni TZ, uz optužnicu

3. Branitelj okrivljenog Marko Rafaj odvjetnik u Sisku

4. Oštećena – žrtva SZ