REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: Kmp-17/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PO, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KOmp-DO-14/2025-1 od 16. rujna 2025., dana 24. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i SO, rođene S, rođen **.**.2006., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autoelektričar, pismen, SSS, zaposlen u „Walter Konig“, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je:
dana 2. travnja 2025. oko 20,20 sati u Oroliku, za vrijeme fizičkog sukoba njegovog brata EO i ĐO, dok su se obojica nalazila na tlu, nakon što je ĐO snažno udario drvenom palicom a ovaj prestao sa fizičkim obračunom s njegovim bratom, pristajući da ga teško tjelesno ozlijedi, zadao mu još najmanje četiri udarca istom palicom po tijelu i nogama, uslijed kojih je ovaj zadobio višestruki prijelom lijeve goljenične kosti s pomakom te nagnječenje i oteknuće lijeve potkoljenice, koje ozljede su skupno kvalificirane kao teške tjelesne ozljede,
dakle, drugog teško tjelesno ozlijedio,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teška tjelesna ozljeda, opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), pa se
okrivljeni PO na osnovu odredbe članka 118. stavak 1. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA 8 (OSAM) MJESECI,
te mu se na osnovu odredbe članka 56. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom PO da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,00 eura (šezdeset i šest eura) i trošak provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 236,50 eura (dvjesto trideset šest eura i pedeset centi), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KOmp-DO-14/2025-1 od 16. rujna 2025. protiv okrivljenog PO zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora osam mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja dvije godine.
2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: bolnička prijava OŽB Vinkovci od 3. travnja 2025. (list 21 spisa, list 35 spisa), dopis Codelekta d.o.o. od 8. travnja 2025. (list 22), izvješće PU vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci o pregledu video nadzora od 14. travnja 2025. s DVD snimkom (list 23-25 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PO u PP Vinkovci od 3. travnja 2025. sa DVD snimkom (list 26-28 spisa), zapisnik PP Vinkovci o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu kod PO od 2. travnja 2025. (list 36 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka, žrtve ĐO od 16. svibnja 025. (list 49-53 spisa), medicinska dokumentacija na ime žrtve ĐO (list 54-60 spisa), dopis OŽB Vinkovci od 14. svibnja 2025. s medicinskom dokumentacijom žrtve ĐO (lis 68-76 spisa), nalaz i mišljenje mr. sc. MO, dr. med spec. patologije i spec. sudske medicine od 27. svibnja 2025. (list 79-80 spisa), mišljenje stručne suradnice od 10. lipnja 2025. za okr. PO (list 90-91 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar za II-okr. EO od 23. srpnja 2025. s izjavom (list 94-95a spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar za I-okr. PO od 23. srpnja 2025. s izjavom (list 96-97a spisa), mišljenje stručne suradnice od 1. kolovoza 2025. za okr. PO (list 100-101 spisa), potvrda iz prekršajne evidencije za PO (list 39 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za PO (lis 43 spisa).
4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenik je osuđen na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
6. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 24. rujna 2025.
Sudac za mladež
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovar, na broj KOmp-DO-14/2025
2. Okrivljeni PO, [adresa]
3. Branitelj odvjetnik Dalibor Ostović
Nakon pravomoćnosti:
4. Žrtva ĐO, [adresa], Ive Lole Ribara 6
