REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. KM-53/25-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao predsjednici vijeća te Nadi Radojčić i Borisu Šoti kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema I. mlt. EF II. mlt. CF, III. mlt. JF, IV. mlt. ŠF, V. mlt. ČF, VI. mlt. NF, VII. mlt. ĆF, VIII. mlt. HF, zbog kaznenih djela iz članka 244. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom prijedloga OKDO Zagreb broj KOm-DO-50/25, nakon održane rasprave u prisutnosti I do VIII. maloljetnika osobno uz roditelje, branitelje I do VIII. maloljetnika, savjetnika OKDO u Zagrebu AF i više stručne suradnice suda OF, dana 24. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 11. u svezi čl. 10. stavka 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež

I. maloljetnom EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog " E", sinu DF i UF, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku, neoženjenom, bez djece,

II. maloljetnom VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog " C", sinu KF i TF, rođene J, rođenom **.**.2008. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, neoženjenom, bez djece,

III. maloljetnom JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Š i ĐF, rođene Č, rođenom **.**.2007. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], 30. svibnja 43, Brckovljani, državljaninu Republike Hrvatske, učeniku, neoženjenom, bez djece,

IV. maloljetnom ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog " N" sinu Ć i LF, rođene H, rođenom **.**.2007. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], općina Sveti Ivan Zelina, državljaninu

Republike Hrvatske, učeniku, neoženjenom, bez djece,

V. maloljetnom ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu A i ŽF, rođene O, rođenom **.**.2009. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku, neoženjenom, bez djece,

izriču se

ODGOJNE MJERE

POJAČANE BRIGE I NADZORA

-

UZ POSEBNU OBVEZU

- DA SE UKLJUČE U POJEDINAČNE ILI SKUPNE PSIHOSOCIJALNE TRETMANE

U SAVJETOVALIŠTU ZA MLADE

II. Temeljem članka 11. stavka 4. ZSM/15 izrečena odgojna mjera PBIN-a može trajati od šest mjeseci do dvije godine.

III. Temeljem članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM/15

VI. maloljetnom BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog " D", sinu Š i RF, rođene U, rođenom **.**.2008. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], općina Brckovljani, državljaninu

Republike Hrvatske, učeniku, neoženjenom, bez djece,

VII. maloljetnom MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu SF i GF, rođene V, rođenom **.**.2009. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku, neoženjenom, bez djece,

izriču se

ODGOJNE MJERE

POSEBNIH OBVEZA

- DA SE UKLJUČE U RAD HUMANITARNIH ORGANIZACIJA ILI U POSLOVE KOMUNALNOG ILI EKOLOŠKOG ZNAČENJA U TRAJANJU OD 50 (PEDESET)

SATI KOJI SU DUŽNI IZVRŠITI U ROKU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Temeljem članka 10. stavka 10. i 11. ZSM/15

VIII. maloljetnom HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ZF i FF, rođene K, rođenom **.**.2006. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, izvan obrazovnog sustava, neoženjenom, bez djece,

izriču se

ODGOJNE MJERA

UZ POSEBNU OBVEZU

- DA SE UZ SUGLASNOST MALOLJETNIKOVA ZAKONSKOG ZASTUPNIKA PODVRGE STRUČNO MEDICINSKOM POSTUPKU ILI POSTUPKU ODVIKAVANJA OD DROGE ILI DRUGIH OVISNOSTI

- DA SE UKLJUČE U POJEDINAČNE ILI SKUPNE PSIHOSOCIJALNE TRETMANE

U SAVJETOVALIŠTU ZA MLADE

V. Temeljem čl. 18. stavka 1. i 2. ZSM/15 upozoravaju se I do VIII maloljetnik da ukoliko ne budu izvršavali naložene im odgojne mjere ili sa istima bude problema iste se mogu zamijeniti težima.

VI. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-50/2024 prema . mlt. EF II. mlt. CF, III. mlt. JF, IV. mlt. ŠF, V. mlt. ČF, VI. mlt. NF, VII. mlt. ĆF, VIII. mlt. HF, zbog osnovane sumnje da su počinili kaznena djela protiv imovine i to pod točkom 1.) I. mlt., II. mlt., III. mlt., IV. mlt., V. mlt., VI. mlt. – teškom krađom – opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125./11., 144./12., 56./15., 61./15., 101./17., 118./18., 126./19., 84./21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: Kazneni zakon), kazneno djelo pod točkom 2.) I. mlt., II. mlt, III. mlt., IV. mlt. – teškom krađom – opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona, kazneno djelo pod točkom 3.) I. mlt., II. mlt., III. mlt., IV. mlt., V. mlt., VIII. mlt – teškom krađom – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona, kazneno djelo pod točkom 4.) IV. mlt. – teška krađa - opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona, te kazneno djelo pod točkom 5.) VIII.mlt.– prikrivanjem – opisano u članku 224. stavak 1. Kaznenog zakona.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost I maloljetnik EF je naveo da se osjeća krivim za kaznena djela za koje ga se tereti na opisani način te se kaje zbog istih. Zapitan o predloženim odgojnim mjerama navodi da je spreman surađivati sa nadležnim centrom no moli da ga se ne šalje u disciplinski centar jer bi mu bio otežan odlazak u školu u Vrbovec spreman je za zamjenu izvršiti mjeru humanitarnog rada.

2.1. Pozvan na kaznenu odgovornost II maloljetnik CF je naveo da se osjeća krivim za kaznena djela za koje ga se tereti na opisani način te se kaje zbog istih. Zapitan o predloženim odgojnim mjerama navodi da je spreman surađivati sa centrom no s obzirom da mora ići u školu i na praksu to bi mi bilo otežano iz disciplinskog centra sprema je izvršiti mjeru ili savjetovališta ili humanitarnog rada.

2.2. Pozvan na kaznenu odgovornost III maloljetnik JF je naveo da se osjeća krivim za kaznena djela za koje ga se tereti na opisani način te se kaje zbog istih. Zapitan o predloženim odgojnim mjerama navodi da mu je žao zbog počinjenih djela, spreman je snositi posljedice i prihvatiti predložene odgojne mjere.

2.3. Pozvan na kaznenu odgovornost IV maloljetnik PF je naveo da se osjeća krivim za kaznena djela za koje ga se tereti na opisani način te se kaje zbog istih. Zapitan o predloženim odgojnim mjerama navodi da je spreman surađivati sa nadležnim centrom i izvršiti neku primjerenu posebnu obvezu jer bi mu boravak u disciplinskom centru bilo otežano izvršiti s obzirom da često radi na terenu.

2.4. Pozvan na kaznenu odgovornost V maloljetnik ČF je naveo da se osjeća krivim za kaznena djela za koje ga se tereti na opisani način te se kaje zbog istih. Zapitan o predloženim odgojnim mjerama navodi da moli sud da ga ne šalje u disciplinski centar, spreman je surađivati sa centrom i izvršiti neku posebnu obvezu. S obzirom da živi u [adresa] škola mu je u Dubravi, a disciplinski centar je u Novom Zagrebu bilo bi mu otežano putovati.

2.5. Pozvan na kaznenu odgovornost VI maloljetnik NF je naveo da se osjeća krivim za kaznena djela za koje ga se tereti na opisani način te se kaje zbog istih. Zapitan o predloženim odgojnim mjerama navodi da se kaje zbog počinjenog djela siguran je da mu se takvo nešto neće ponoviti.

2.6. Pozvan na kaznenu odgovornost VII maloljetnik ĆF je naveo da se osjeća krivim za kaznena djela za koje ga se tereti na opisani način te se kaje zbog istih. Zapitan o predloženim odgojnim mjerama navodi da se kaje zbog počinjenog djela siguran je da mu se takvo nešto neće ponoviti.

2.7. Pozvan na kaznenu odgovornost VIII maloljetnik HF je naveo da se osjeća krivim za kaznena djela za koje ga se tereti na opisani način te se kaje zbog istih. Zapitan o predloženim odgojnim mjerama navodi da se kaje zbog počinjenog djela siguran je da mu se takvo nešto neće ponoviti.

3. Sud je prihvatio obranu I do VIII maloljetnika s obzirom da iste predstavljaju okolnosna priznanja kaznenih djela za koje se I do VIII maloljetnici terete te u suglasju sa materijalnim i personalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid i to: službena zabilješka o dojavi od 26. listopada 2024. sa izvješćem sastavljenim 25. listopada 2024., zapisnik o očevidu K-188/24 od 25. listopada 2024., službena zabilješka o dojavi od 4. studenog 2024. sa izvješćem Policijske postaje Sv. Ivan Zelina od 4. studenog 2024., zapisnik o očevidu K-177/24 od 4. studenog 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Dugo Selo broj K- 188/24 od 4. studenog 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj], od 4. studenog 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 4. studenog 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 4. studenog 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 4. studenog 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 4. studenog 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 4. studenog 2024. sa potvrdom preuzimanju od 5. prosinca 2024., zapisnik o očevidu od 2. studenog 2024., odštetni zahtjev za provalnu krađu Jakopović d.o.o., popis specifikacija otuđene robe kalo i lom 1 Jakopović d.o.o. 2. studenog 2024., račun – otpremnica 71/B/24 Jakopović d.o.o., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 4. studenog 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 4. studenog 2024., zapisnika o oduzimanju predmeta od 4. studenog 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 4. studenog 2024., potvrda o preuzimanju otuđenih predmeta od 4. prosinca 2024., službena zabilješka o dojavi od 11. listopada 2024. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnik o očevidu od 11. listopada 2024., popis ukradene robe Blamark d.o.o., Lonjica od 11. listopada 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 4. studenog 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 4. studenog 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 5. studenog 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 5. studenog 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 4. studenog 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 4. studenog 2024., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo za mlt. IF od 6. ožujka 2025., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo za mlt. ČF od 18. ožujka 2025., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo za mlt. EF od 24. ožujka 2025., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo za mlt. VF od 26. ožujka 2025., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo za mlt. JF od 28. veljače 2025., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo za mlt. BF od 18. veljače 2025., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo za mlt. HF od 19. veljače 2025., izvješća za I. – VIII. mlt. od 28. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju I. mlt. EF uz video snimku od 4. studenog 2024., zapisnik o ispitivanju mlt. ŠF uz video snimku od 5. studenog 2024., zapisnik o ispitivanju mlt. ČF uz video snimku od 6. studenog 2024., zapisnik o ispitivanju mlt. JF od 5. studenog 2024. sa video snimkom, zapisnik o ispitivanju mlt. IF sa video snimkom od 8. studenog 2024., zapisnik o ispitivanju mlt. HF uz video snimku od 8. studenog 2024., zapisnik o ispitivanju mlt. VF uz video snimku od 4. studenog 2024.

4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da su I mlt. EF II. mlt. CF, III. mlt. JF, IV. mlt. ŠF, V. mlt. ČF, VI. mlt. NF, VII. mlt. ĆF, VIII. mlt. HF počinili kaznena djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11 i članka 244. stavka 1. KZ/11 na način i pod okolnostima kako je to navedeno u prijedlogu OKDO Zagreb broj KOm-DO-50/25 od 14. srpnja 2025.

5. Otac I maloljetnika EO naveo je da razumije zbog čega se vodi ovaj kazneni postupak prema sinu, kao roditelji su spremni surađivati sa sudom i centrom, te mole da se ne izriče disciplinski centar, no predložene i spomenute posebne obveze smatra primjerenima.

5.1. Otac II maloljetnika KF naveo je da razumije zbog čega se vodi ovaj kazneni postupak prema sinu, kao roditelji su spremni surađivati sa sudom i centrom.

5.2. Majka III maloljetnika CO navela je da razumije zbog čega se vodi ovaj kazneni postupak prema sinu, kao roditelji su spremni surađivati sa sudom i centrom, sin se po dogovoru sa centrom već uključio u program ERFa smatra da mu je isto bilo od velike koristi kao podrška u životu.

5.3. Majka IV maloljetnika LF navela je da razumije zbog čega se vodi ovaj kazneni postupak prema sinu, kao roditelji su spremni surađivati sa sudom i centrom, vjeruje da sud sa sinom neće imati novih problema.

5.4. Majka V maloljetnika JO navela je da razumije zbog čega se vodi ovaj kazneni postupak prema sinu, kao roditelji su spremni surađivati sa sudom i centrom, te mole da se mjera disciplinskog centra zamijeni nekom adekvatno posebnom obvezom jer su sami kao roditelji već uključeni u savjetovalište

5.5. Majka VI maloljetnika RF navela je da razumije zbog čega se vodi ovaj kazneni postupak prema sinu, kao roditelji su spremni surađivati sa sudom i centrom, predloženu odgojnu mjeru u cijelosti smatra primjerenom a oni su sinu odredili kako bi shvatio ozbiljnost situacije da će sam platiti troškove braniteljice a spreman je i namiriti štetu. Misli da sud sa sinom neće imati novih problema.

5.6. Majka VII maloljetnika GF navela je da razumije zbog čega se vodi ovaj kazneni postupak prema sinu, kao roditelji su spremni surađivati sa sudom i centrom, te predloženu mjeru smatra adekvatnom. Sinu su ograničili izlaske jer mora snositi posljedice, vjeruje da sa sinom neće biti novih problema.

5.7. Majka VIII maloljetnika ŠO navela je da razumije zbog čega se vodi ovaj kazneni postupak prema sinu, kao roditelji su spremni surađivati sa sudom i centrom, HF doista planira preseljenje kod njenih roditelja u Valpovo. Po preseljenju razumije da ga mora tamo prijaviti te da će se provođenje mjere kontrolirati od strane nadležnog centra.

6. Ispitana kao svjedok OF, viša stručna suradnica suda Odjela za mladež, za I. mlt EF predlaže da se s obzirom na utvrđene osobne i obiteljske prilike mlt. činjenicu da problemi u funkcioniranju započinju još u Osnovnoj školi smatra da ga je potrebno obuhvatiti trajnijom odgojnom mjerom PBIN a as obzirom na protek vremena i činjenicu da je mlt započeo sa uključivanje u savjetovalište pa se time prekinuo predlažem da se dc zamijeni posebnom obvezom uključivanja u savjetovalište.

6.1. Za II. mlt. VF predlaže da se s obzirom na utvrđene osobne i obiteljske prilike činjenicu da mlt. doista od ranije ima problema vezano za izvršenje školskih obveza te je situacija slična kao kod EF predlaže također odgojnu mjeru PBIN i posebnu obvezu savjetovališta.

6.2. Za III. mlt. JF predlaže da se s obzirom na utvrđene osobne i obiteljske prilike činjenicu da je mlt. već uključen i u savjetovalište koje s obzirom na složenost njegovog funkcioniranja i narušenog mentalnog zdravlja se ukazuje za neophodno kao i odgojna mjera PIBN. Ne smatra za potrebno izricanje odgojne mjere humanitarnog rada.

6.3. Za IV. mlt. ŠF predlaže da se s obzirom na utvrđene osobne i obiteljske prilike činjenicu da je mlt. evidentiran kao počinitelj kaznenih i prekršajnih djela da odrasta u složenim osobnim i obiteljski prilikama smatra za potrebno izreći odgojnu mjeru PBIN uz posebnu obvezu uključivanja u savjetovalište.

6.4. Za V. mlt.ČF predlaže da se s obzirom na utvrđene osobne i obiteljske prilike činjenicu da je mlt. već evidentiran kao počinitelj kaznenih i prekršajnih djela ukazuje se za potrebno izreči odgojnu mjeru PBIN i posebnu obvezu savjetovališta.

6.5. Za VI. mlt. ČO predlaže da se s obzirom na utvrđene osobne i obiteljske prilike činjenicu da je bio uključen u savjetovalište koje je već odradio te da je kazneno djelo eksces u ponašanju mlt. predlaže posebnu obvezu humanitarnog rada.

6.6. Za VII. mlt. IF predlaže da se s obzirom na utvrđene osobne i obiteljske prilike činjenicu također s obzirom na pozitivne osobne i obiteljske prilike uredno funkcioniranje smatra da je dostatno izreći posebnu obvezu humanitarnog rada.

6.7. Za VIII. mlt.HF predlaže da se s obzirom na utvrđene osobne i obiteljske prilike činjenicu da se radi o dečku koji ima gotovo 19 godina života te je evidentiran i sa problemima ovisnosti i problemima funkcioniranju u primarnoj sredini a s obzirom na očekivano preseljenje te činjenicu da je izvan bilo kakvog obrazovnog procesa i planira samo raditi smatra svrhovitijim izreći posebne obveze uključivanja u savjetovalište te u uključivanja u savjetovalište za prevenciju ovisnost kroz koje mjere bi ga se popratilo i kontroliralo eventualno za nastavak zlouporabe droge.

7. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedlog stručne suradnice suda kojem se pridružila i prisutan ZOKDO te su se sa njima suglasili kako maloljetnici, tako i njihovi roditelji te je I mlt. EF, II ml. VF, III mlt. JF, IV mlt. ŠF i V. mlt. ČF izrekao odgojne mjere pojačane brige i nadzora uz posebne obveze da se uključe u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade.

7.1. Temeljem članka 11. stavka 4. ZSM/15 izrečena odgojna mjera PBIN-a može trajati od šest mjeseci do dvije godine.

8. Sud je VI. mlt. NO i VII. mlt. MF izrekao odgojne mjere posebnih obveza da se uključe u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 50 (pedeset) sati koji su dužni izvršiti u roku od 6 (šest) mjeseci.

9. Sud je VIII. mlt. HF izrekao odgojnu mjeru posebne obveze da se uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika podvrgne stručno medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti i da se uključe u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade.

10. Uzimajući u obzir osobne i obiteljske prilike maloljetnika koje sud smatra utvrđenim iz izvješća nadležnog HZSR Dugo Selo i HZSR Sveti Ivan Zelina te mišljenja stručne suradnice suda, po mišljenju ovog vijeća izrečene odgojne mjere I do VIII maloljetniku u konkretnom slučaju ukazuje se kao dostatne te razmjerne samim kaznenim djelima za koje su maloljetnici terećeni u ovome postupku kao i njihovim utvrđenim osobnim i obiteljskim prilikama.

11. Kroz provođenje odgojnih mjera koje je sud izrekao maloljetnicima, istima će se ukazati na nedozvoljenost njihovog ponašanja, omogućiti stjecanje radnih navika i razvijanje pravilnog stava vezano za neprihvatljivost njihova ponašanja. Ujedno kroz izrečene odgojne mjere I do VIII .mlt. će se pomoći u odrastanju dovršenju školovanja, te pravilnom funkcioniranju. Navedene odgojne mjere s obzirom na utvrđenu osobnost I do VIII maloljetnika, njegove obveze vezano za zaposlenje i školovanje i adekvatno funkcioniranje nakon počinjenja kaznenih djela ukazuje se da su izrečene odgojne mjere zasada u cijelosti dostatne te se njima ostvaruje kriminalno-pedagoška svrha ovoga postupka kod I do VIII. maloljetnika.

12. Temeljem čl. 18. stavka 1. i 2. ZSM/15 upozoravaju se I do VIII maloljetnik da ukoliko ne budu izvršavali naložene im odgojne mjere ili sa istima bude problema iste se mogu zamijeniti težima.

13. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 24. rujna 2025.

Predsjednica vijeća za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Rješenje pravomoćno 24. rujna 2025.

DNA:

OKDO Zagreb

I do VIII. maloljetnici po roditelju

branitelji I do VIII mlt.

HZSR Dugo Selo

HZSR Sveti Ivan Zelina