Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

    Poslovni broj: Pp-13535/2024

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Mekovec u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Ugostiteljska zadruga Gastro plus, OIB: 37998541722, MBS: [matični broj subjekta] i II okrivljene odgovorne osobe ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog djela prekršaja iz čl. 88. st. 1. Zakona o strancima NN 133/20, 114/22, 151/22) kažnjiv po članku 247. st. 2. točki 1. i st. 4. istog Zakona u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, KLASA: UP/I-116-02/24-01/568, od 29. listopada 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 24. rujna 2025. godine, javno je objavio i

    p r e s u d i o  j e

    I. okrivljena pravna osoba: Ugostiteljska zadruga Gastro plus, OIB: 37998541722, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa]

    i II. okrivljena odgovorna osoba: ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

    k r i v i  s u

    što kod Poslodavca UGOSTITELJSKA ZADRUGA GASTRO PLUS radnik UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Bosne i Hercegovine, radi od dana 2. rujna 2024. godine i obavlja poslove kuhara, a da okrivljenici prethodno za imenovanu radnicu, stranca, državljana treće zemlje, nisu ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, što su bili dužni učiniti u Zagrebu, najkasnije do dana 2. rujna 2024. godine, stoga su okrivljenici dana 2. rujna 2024. godine kada je radnica nastavila s radom kod poslodavca a s obzirom da je dozvola za boravak i rad istekla dana 01. rujna 2024., propustivši prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, ishoditi dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada u Republici Hrvatskoj i što kod poslodavca UGOSTITELJSKA ZADRUGA GASTRO PLUS radnik ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Crne Gore, radi od dana 2. rujna 2024. godine i obavlja poslove kuhara, a da okrivljenici prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, nisu ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, što su bili dužni učiniti u Zagrebu, najkasnije do dana 2. rujna 2024. godine, stoga su okrivljenici dana 2. rujna 2024. godine kada je radnik nastavio s radom kod poslodavca a s obzirom da je dozvola za boravak i rad istekla dana 01. rujna 2024., propustivši prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, ishoditi dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada u Republici Hrvatskoj,

    čime su počinili prekršaj iz čl. 88. st. 1. Zakona o strancima (NN 133/20, 114/22, 151/22) kažnjiv po članku 247. st. 2. točki 1. i st. 4. istog Zakona

    pa se na osnovi istog propisa, temeljem odredbe čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona u cijelosti

    o s l o b a đ a j u  o d  k a z n e

    III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona,

    I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centi) svaki, u korist Državnog proračuna na račun navedene u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

    Obrazloženje

    1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, KLASA: UP/I-116-02/24-01/568, od 29. listopada 2024. godine, podnio je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, te je proveden žurni postupak.

    2. Postupak je proveden bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenika, temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući da isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a I. i II. okrivljenici nisu se odazvali na poziv na ročište zakazano za 08. svibnja 2025. godine, dostava poziva za I. i II. okrivljenika vraćena sa naznakom „obaviješten nije tražio“, nisu se odazvali na poziv na ročište zakazano za 01. srpnja 2025. godine, dostava poziva za I. i II. okrivljenika, vraćena sa naznakom „obaviješten nije tražio“ i nisu se odazvali na poziv na ročište zakazano za 24. rujna 2025. godine, dostava poziva za I. i II. okrivljenika, vraćena sa naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“ i pozvani su putem oglasne ploče a svoj nedolazak nisu opravdali te obranu nisu iznosili niti pisanim putem iako su sa tom mogućnosti upoznati u pozivu.

    3. Sud vrši u uvid i čita optužni prijedlog, obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 13. rujna 2024. godine, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 23. rujna 2024. godine, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 16. listopada 2024. godine, saslušao svjedokinju ovlaštenu predstavnicu tužitelja VJ, vrši se uvid u izvadak iz sudskog registra iz kojeg je vidljivo da je II. okrivljenik direktor koji zastupa društvo samostalno i pojedinačno te u izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je utvrđeno da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani za istovrsni prekršaj, uvid u rješenje Državnog inspektorata kojim se ukida usmeno rješenje Klasa UP/I-116-02/24-01/568 od 16.listopada 2024, jer je poslodavac Dana 22.listopada 2024 .godine dostavio dokaz da je postupio u skladu s usmenim rješenjem i izvršio uplatu iznosa od 7.963,36 eura u korist Državnog proračuna RH ,te je provjerom utvrđeno da je okrivljenik ČJ prijavljen na adresi [adresa] , te je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.

    4. Ovlaštena predstavnica tužitelja VJ ostaje kod optužnog prijedloga: da kod Poslodavca UGOSTITELJSKA ZADRUGA GASTRO PLUS radnik UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Bosne i Hercegovine, radi od dana 2. rujna 2024. godine i obavlja poslove kuhara, a da okrivljenici prethodno za imenovanu radnicu, stranca, državljana treće zemlje, nisu ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, što su bili dužni učiniti u Zagrebu, najkasnije do dana 2. rujna 2024. godine, stoga su okrivljenici dana 2. rujna 2024. godine kada je radnica nastavila s radom kod poslodavca a s obzirom da je dozvola za boravak i rad istekla dana 01. rujna 2024., propustivši prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, ishoditi dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada u Republici Hrvatskoj; počinili u Zagrebu, kao mjestu u kojem su bili dužni poduzeti navedenu radnju, prekršaj opisan u ovoj točki; - dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 13. rujna 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 23. rujna 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 16. listopada 2024., obrasci prijave na obvezno mirovinsko osiguranje za imenovane radnike, dozvole za boravak i rad za imenovane radnike, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona od 16. listopada 2024. i da kod poslodavca UGOSTITELJSKA ZADRUGA GASTRO PLUS radnik ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Crne Gore, radi od dana 2. rujna 2024. godine i obavlja poslove kuhara, a da okrivljenici prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, nisu ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, što su bili dužni učiniti u Zagrebu, najkasnije do dana 2. rujna 2024. godine, stoga su okrivljenici dana 2. rujna 2024. godine kada je radnik nastavio s radom kod poslodavca a s obzirom da je dozvola za boravak i rad istekla dana 01. rujna 2024., propustivši prethodno za imenovanog radnika, stranca, državljana treće zemlje, ishoditi dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada u Republici Hrvatskoj, počinili u Zagrebu, kao mjestu u kojem su bili dužni poduzeti navedenu radnju, prekršaj opisan u ovoj točki; -dokaz: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 13. rujna 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 23. rujna 2024., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 16. listopada 2024., obrasci prijave na obvezno mirovinsko osiguranje za imenovane radnike, dozvole za boravak i rad za imenovane radnike, obavijesti o počinjenom prekršaju po čl. 109. a Prekršajnog Zakona od 16. listopada 2024. godine. U završnoj riječi tužitelj navodi: „U cijelosti ostajem kod optužnog prijedloga te dodajem da su okrivljeni iskoristili zakonsku mogućnost iz čl. 240. Zakona o strancima i u sredstva Državnog proračuna u roku od 3 dana od izricanja usmenog rješenja kojim im se zabranjuje obavljanje djelatnosti na rok od 30 dana u nadziranom poslovnom prostoru, uplatili su dana 21. listopada 2024. iznos od 7.963,36 eura, tako da prostor nije bio pečaćen i inspektorica rada je sukladno citiranom članku donijela rješenje kojim se usmeno rješenje od 16. listopada 2024. ukida. Međutim, navedeno se ne može smatrati i plaćanjem kazne jer navedena uplata nije kazna, već zakonska mogućnost od tzv. otkupa pečaćenja, radi čega kod tužitelja smatramo da se ne radi o presuđenoj stvari i predlažemo da se okrivljeni oglase krivima i kazne po Zakonu.“

    5. Inspekcijskim nadzorom u poslovnim prostorijama poslodavca UGOSTITELJSKA ZADRUGA GASTRO PLUS sa sjedištem u [adresa], u restoranu „URBAN GRILL SARAJEVO“ u [adresa] ustanovljeno je da kod Poslodavca UGOSTITELJSKA ZADRUGA GASTRO PLUS radnik UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Bosne i Hercegovine i radnik ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Crne Gore rade od dana 2. rujna 2024. godine i obavljaju poslove kuhara, a da okrivljenici prethodno za imenovane radnike, strance, državljana treće zemlje, nisu ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, što su bili dužni učiniti u Zagrebu, najkasnije do dana 2. rujna 2024. godine, stoga su okrivljenici dana 2. rujna 2024. godine kada su radnici nastavili s radom kod poslodavca a s obzirom da je dozvola za boravak i rad istekla dana 01. rujna 2024., propustivši prethodno za imenovane radnike, strance, državljane treće zemlje, ishoditi dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada u Republici Hrvatskoj čime su počinili prekršaj iz čl. 88. st. 1. Zakona o strancima kažnjiv po članku 247. st. 2. točki 1. i st. 4. istog Zakona.

    6. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.

    7. Nakon provedenog postupka, na temelju provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnih prekršaja budući da su I okr. pravna osoba i II okr. odgovorna osoba propustili za radnike, strance, državljane treće zemlje, ishoditi dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada u Republici Hrvatskoj kako je to propisano u čl. 88. st. 1. Zakona o strancima.

    8. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima međutim sud je okrivljenike primjenom čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, oslobodio od kazne, imajući u vidu činjenicu da su okrivljenici iskoristili zakonsku mogućnost iz čl. 240. Zakona o strancima i u sredstva Državnog proračuna u roku od 3 dana od izricanja usmenog rješenja kojim im se zabranjuje obavljanje djelatnosti na rok od 30 dana u nadziranom poslovnom prostoru, uplatili su dana 21. listopada 2024. iznos od 7.963,36 eura.

    9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivim, to su obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

    U Zagrebu 24. rujna 2025. godine

    Zapisničarka

    Sutkinja

    Snježana Mekovec

    Ivanka Romić Ćukušić

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

    DOSTAVNA NAREDBA:

    1. I-okrivljenik: Ugostiteljska zadruga Gastro plus, [adresa],

    [adresa],

    2.II-Okrivljenik: ČJ, [adresa],

    3. tužitelj: Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja,

    4. Pismohrana-ovdje.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.