REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4109/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu ovoga suda dr. sc. Ante Perkušiću predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužitelja MT, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Karlu Vučiniću, odvjetniku u Rijeci protiv tuženika Erste & Steiermarkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB 23057039320, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnim i isplate, odlučujući o zahtjevu tuženika za izuzeće sudaca ovog suda u postupku odlučivanja o prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 412/2024-2 od 20. svibnja 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1456/2022-11 od 29. studenoga 2023., 24. rujna 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se zahtjev tuženika za izuzeće sudaca ovoga suda.
Obrazloženje
1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-412/2024-2 od 20. svibnja 2025. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 1456/2022-11 od 29. studenoga 2023., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovoga suda:
„…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“ kao a) „…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka)…“ i b) „…bliska osoba suca (prema čl. 71. st. 1. t. 3. ZPP-a) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana).“.
2. Odredbom čl. 73. st. 2. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/23, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), propisano je da nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekoga suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu, a odredbom čl. 73. st. 3. ZPP propisano je da će zahtjev iz st. 2. ovog članka odbaciti sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.
3. S obzirom da tuženik u ovom predmetu uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, to navedeni zahtjev tuženika u smislu navedene odredbe čl. 73. st. 2. točka 1. ZPP nije dopušten, zbog čega ga je valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 73. st. 3. ZPP.
Zagreb, 24. rujna 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić
