Posl. br. P-111/2025-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Stalna služba u Donjoj Stubici
Matenačka cesta 3/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Vesni Posavec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Nataliji Đuran Tršinski, odvjetnici u Zaboku, protiv tuženika VF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po skrbnici GF, a oboje po pun. Kristini Krajačić, odvjetnici u Zaboku, radi ovrhe, dana 24. rujna 2025.god.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je povučena tužba tužitelja LF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika VF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Nalaže se tužitelju LF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženiku VF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 500,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podneskom od 17. rujna 2025.god. obavijestio sud da povlači tužbu, a tuženik se istom nije protivio u podnesku od istoga dana, međutim tuženik je zatražio naknadu troška parnice, jer je prije podnošenja tužbe u ovome predmetu povukao sporni zahtjev za izravnu naplatu u FINI i postavio novi.
2. Povlačenjem tužbe i pristankom tuženika na isto, ispunjeni su uvjeti iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 198/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23; dalje ZPP) i stoga je valjalo odlučiti kao u izreci pod toč. I.
3. Uvidom u spis u Obavijest FINE od 29. svibnja 2025.god. i u priloženu specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje ( list spisa 63-69) utvrđeno je da je zahtjev za izravnu naplatu od 08.01.2025. povučen od strane tuženika dana 25. veljače 2025.god. i istoga dana podnijet je novi zahtjev prema specifikaciji naplate.
Nadalje je utvrđeno da je tužbu u ovome postupku podnijeta dana 18. ožujka 2025.god., dakle što je sporni zahtjev povučen.
4. Obzirom da tužitelj nije imao pravnog interesa za podnošenje tužbe jer je prije podnošenja tuženik udovoljio kasnijem tužbenom zahtjevu, to je temeljem čl. 157. i čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011 proč. tekst, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22,155/23; dalje ZPP) tužitelj dužan naknaditi parnični trošak tuženiku.
5. Tuženik je po punomoćnici zatražio naknadu parničnog troška za dva podneska, od dana 16. rujna 2025. i 17. rujna 2025.god. po Tbr. 8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, svaki po 100 bodova odnosno 200,00 eura, plus 25 % PDV, što ukupno iznosi 500,00 eura.
6. Stoga je riješeno kao u izreci, pod toč. II.
U Donjoj Stubici, 24. rujna 2025.god.
Sutkinja
Vesna Posavec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika
