REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Romane Bunčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐJ, radi prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/13362 od 23.05.2025. , nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 24.09.2025.. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je:

Temeljem čl. 183 Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik ĐJ OIB- [osobni identifikacijski broj], sin Đ i F, rođene M, rođen **.**.2025. u [adresa], državljanin RH, nastanjen u Vrhu, Vrh 101.grad Krk, skladištar, zaposlen, neoženjen, bez djece, SSS, pismen, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je:

dana 23.05.2025. u 23.50 sati, u Krku, u ulici Slavka Nikolića kbr. 4., upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu te je odbio vađenje krvi i urina poradi analize na opojne droge u organizmu

,

time je postupio protivno odredbi članka 282. stavak 1 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura ( tisućutristodvadeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15.00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ' B'' kategorije u trajanju od 3 (tri ) mjeseca, sukladno odredbi članka 58 PZ-a

Obrazloženje

1. Policijska postaje Krk, dana 23.05.2025. podnijela je optužni prijedlog

protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Okrivljeni je u obrani naveo da je točno što je navedeno u optužnom prijedlogu, za što se tereti.

Napomenuo je, da mu je to bilo stanje šoka, kada je kontroliran, jer da je uvijek bila neka rutinska kontrola kada je kontroliran, prije ovog događaja.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je službena zabilješka o zaticanju, obavijest izdana prema članku 109. a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i opojnih droga, naredbu o određivanju mjere opreza te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog i provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka

282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao djelo prekršaja za koje se tereti te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane

odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotne okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost i priznanje prekršaja, a kao otegotnu okolnost nije uzeto ništa.

8.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. PZ-a ta okrivljeniku izrečena za počinjeni prekršaj, jer je počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa.

9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka,

donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 24. rujna 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Romana Bunčić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom