REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZC, radi prekršaja iz čl. 229. st. 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom u povodu prekršajnog naloga MUP PUZ III PP Zagreb, klasa:211-07/24-3/3854 urbr. 511-19-29-24-1 od 2.travnja 2024.godine, nakon provedenog redovnog postupka, na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 24. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik ČC, sin Z i Č, rođ. **.**.1965. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 860,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I/ što do dana 15.prosinca.2023. godine u Zagrebu,kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzeća Gaka usluge d.o.o. za osobni automobil reg oznaka [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest dana, ne bi dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja dana dana 8. studenog 2023. godine u 17:45 sati u Zagrebu, Ulica Rudolfa Kolaka 14,

dakle, što na zahtjev ne bi dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. MUP PUZ III PP Zagreb, klasa:211-07/24-3/3854 urbr. 511-19-29-24-1 od 2.travnja 2024.godine, izdao je protiv okrivljenika prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik je u obrani naveo kako nije istina što mu se prekršajnim nalogom stavlja na teret, jer nikada nije zaprimio obavijest radi dostave podataka tko je upravljao vozilom u vlasništvu pravne osobe u kojoj je odgovorna osoba reg oznaka U. Vozilom se koriste radnici i sve kazne koje je dobio, a koje su oni počinili je platio. Ovu obavijest da dostavi podatke nije osobno zaprimio i kada mu je na uvid dat potpis sa povratnice može reći kako to nije njegov potpis, što je razvidno I sa odobne iskaznice jer potpis nije istovjetan njegovom potpisu. Dobio je prekršajni nalog na koji je uložio prigovor i to je njegov potpis.

4. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u povratnica, obavijest o počinjenju prekršaju, dopis III PP, izvješće i potvrda iz PE.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, nesporno je kako je pismeno kojim se tražio podatak tko je upravljao vozilom upućeno na adresu i ime pravne osobe, a ne na ime okrivljenika ZC, koje pismeno on nije nikada zaprimio, niti je potpisao povratnicu.

6. Stoga je sutkinja temeljem odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, primjenom načela „in dubio pro reo“, zbog nedostatka dokaza, donijela presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe u ovom predmetu.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 24.rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okrivljeniku ČC [adresa],

2. tužitelju: MUP PUZ III PP Zagreb,

3. Za spis.