Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv-144/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u parničnom predmetu tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupanog po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u OD Hanžeković & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika Isto grupa d.d., OIB: 78858201330, Ulica Augusta Šenoe 4/6, Varaždin, zastupanog po punomoćniku OĐ, zakonskom zastupniku ovršenika, radi isplate, izvan ročišta, 24. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina, broj Ovrv-597/2025, (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-50/2025) od 17. ožujka 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se sve do sada provedene ovršne radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Utvrđuje se prekid postupka u ovom ovršnom predmetu zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.

IV. Postupak će se nastaviti nakon što stečajni upravitelj ili pravni sljednici tužitelja preuzmu postupak ili kad ih sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog protivne strane pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga ovrhovoditelja javni bilježnik Lana Mihinjač iz Varaždina donijela je 17. ožujka 2025. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-597/2025 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-50/2025).

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izjavio pravodoban prigovor kojim isto pobija u cijelosti, a temeljem kojeg je javni bilježnik spis predmeta dostavio ovome sudu na nadležni postupak u smislu čl. 282. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17. i 131/20., 114/2022. i 6/2024; u daljnjem tekstu: OZ).

3. Odredbom čl. 58. st. 3. OZ-a propisano je: "Ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je prigovor podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga, a ako za to nije mjesno nadležan, dostavit će predmet nadležnom sudu."

4. Sukladno citiranoj odredbi OZ-a daljnji postupak nastavit će se kao parnični postupak u povodu prigovora protiv platnog naloga, te će se postupati primjenjujući Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 114/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZPP); stoga je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke.

5. Tijekom postupka, uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, utvrđeno je da je rješenjem istog suda br. St-1598/2025 od 12. kolovoza 2025. otvoren stečajni postupak nad tuženikom.

6. Slijedom iznesenog, temeljem odredbe čl. 212. toč. 5. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u točkama III. i IV. Izreke.

Varaždin, 24. rujna 2025.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelj – po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u OD Hanžeković & partneri d.o.o. iz Zagreba, uz prigovor ovršenika od 7. travnja 2025.

2/ Ovršenik – Isto grupa d.d., Ulica Augusta Šenoe 4/6, Varaždin