REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-113/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća, Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ĆP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i 2. KP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici Odvjetničkog društva Aračić & Silić, Zagreb, protiv tuženika TOČKA NA J KOORDINACIJA d.o.o., Zagreb, Unska 2c, OIB 57739667576, kojeg zastupa punomoćnik Vlado Lalić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grubišić & Lović & Lalić Zagreb, radi pobijanja odluke skupštine društva i utvrđenja ništetnosti upisa u sudski registar odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4944/2022-2 od 12. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-428/22 od 18. listopada 2022., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P-428/22 od 2. studenog 2022., u sjednici održanoj 24. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Prihvaća se revizija tužitelja i ukida se presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4944/2022-2 od 12. prosinca 2022. i predmet se vraća istom sudu drugog stupnja na ponovno suđenje.

II. Odluka o troškovima revizijskog postupka ostavlja se za konačnu odluku.

Obrazloženje

1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenjem da je ništetna Odluka o povećanju temeljnog kapitala uplatom uloga u novcu i izmjeni Društvenog ugovora trgovačkog društva TOČKA NA J KOORDINACIJA d.o.o., Unska ulica 2c, OIB: 57739667576, koje je upisano u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, pod brojem MBS: 080660667, usvojena na Skupštini Društva održanoj 4. veljače 2022. godine pod točkom 6. Dnevnog reda koja glasi: „I. Povećanje temeljnog kapitala Članak 1. Ovom Odlukom RP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao postojeći članovi društva TOČKA NA J KOORDINACIJA d.o.o, Zagreb (Grad Zagreb), Unska ulica 2C upisano u sudski registar Trgovačkog suda u 28. P-428/22 2 Zagrebu, OIB: 57739667576, MBS: 080660667 („Društvo”) povećavaju temeljni kapital Društva i mijenjaju Društveni ugovor od 23. rujna 2019. godine s novim tekstom Društvenog ugovora. Članak 2. Prethodno se utvrđuje da je: a) Društvo osnovano temeljem Izjave o osnivanju od 20. svibnja 2008. godine, a koja Izjava o osnivanju je Odlukom člana društva od 23. rujna 2019. godine izmijenjena i zamijenjena novim tekstom Izjave o osnivanju društva od 23. rujna 2019. godine, dok su odredbe iste izmijenjene Odlukom članova društva o utvrđenju predmeta poslovanja, o promjeni tvrtke, o izmjeni teksta Izjave o osnivanju u Društveni ugovor od 23. rujna 2019. godine pa je Izjava o osnivanju društva od 23. rujna 2019. godine zamijenjena novim aktom - Društvenim ugovorom od 23. rujna 2019. godine sačinjenim u obliku javnobilježničkog akta po javnom bilježniku Štefici Brozović Škrinjarić iz Zagreba, Remetinečki gaj 2F pod brojem OU-565/19. b) Temeljni kapital Društva iznosi 20.000,00 kn (slovima: dvadesettisuća) kuna i podijeljen je na tri poslovna udjela kako slijedi: 1. RP imatelj je jednog poslovnog udjela nominalnog iznosa od 18.000,00 kn (slovima: osamnaesttisuća kuna) koji se u Knjizi poslovnih udjela Društva vodi pod rednim brojem 6 (slovima: šest), što čini 90 % (slovima: devedeset posto) temeljnog kapitala Društva, 2. ĆP imatelj je jednog poslovnog udjela nominalnog iznosa od 1.000,00 kn (slovima: tisuću kuna) koji se u Knjizi poslovnih udjela Društva vodi pod rednim brojem 7 (slovima: sedam), što čini 5 % (slovima: pet posto) temeljnog kapitala Društva, 3. KP imatelj je jednog poslovnog udjela nominalnog iznosa od 1.000,00 kn (slovima: tisuću kuna) koji se u Knjizi poslovnih udjela Društva vodi pod rednim brojem 8 (slovima: osam), što čini 5 % (slovima: pet posto) temeljnog kapitala Društva. Članak 3. Ovom Odlukom, temeljni kapital Društva povećava se s iznosa 20.000,00 kuna (slovima: dvadesettisuća kuna) za iznos od 200.000,00 kn (slovima: dvjesto tisuća kuna) na iznos od 220.000,00 kn (slovima: dvjestodvadesettisuća kuna) i to izdavanjem novog poslovnog udjela nominalnog iznosa od 200.000,00 kn (slovima: dvjestotisuća kuna) kojeg preuzima član društva, RP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Temeljni kapital povećava se uplatom u novcu u iznosu od 200.000,00 kn (slovima: dvjestotisuća kuna) i izdavanjem jednog novog poslovnog udjela nominalnog iznosa od 200.000,00 kn (slovima: dvjestotisuća kuna). Nakon povećanja temeljnog kapitala, ukupni temeljni kapital Društva će iznositi 220.000,00 kn (slovima: dvjestodvadesettisuća kuna). Sukladno odredbi članka 457. stavka 4. Zakona o trgovačkim društvima (NN 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/2019), ovom Odlukom isključuje se pravo prvenstva ĆP i KP kao postojećih članova Društva da u roku od mjesec dana od donošenja ove Odluke preuzmu poslovne udjele u srazmjeru s nominalnim iznosima svojih poslovnih udjela u Društvu.

II. Izjava o preuzimanju poslovnog udjela Članak 4. Ja, RP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzimam poslovni udio u Društvu u nominalnom iznosu od 200.000,00 kn (slovima: dvjestotisuća kuna) koji predstavlja 90,9 % (slovima: devedesetzarezdevet posto) ukupnog temeljnog kapitala Društva uplaćen u novcu u cijelosti, koji se u Knjizi poslovnih udjela Društva vodi pod r.br. 4 (četiri). I III. Odluka o izmjeni Društvenog ugovora Članak 5. Ovom Odlukom mijenja se članak 8. (osam) Društvenog ugovora od 23. rujna 2019. (slovima: dvadeset trećeg rujna dvijetisućedevetnaeste) godine tako da isti sada glasi: Članak 8. (članak osmi) Ukupni temeljni kapital društva iznosi 220.000,00 (dvjesto dvadesettisuća) kuna. Temeljni kapital uplaćen je u cijelosti. U društvu postoje 4 (četiri) poslovna udjela koji su raspoređeni na sljedeći način: -RP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), imatelj je jednog poslovnog udjela nominalnog iznosa od 18.000,00 kn (osamnaest tisuća kuna), koji predstavlja 8,18 % (osam zarez osamnaest posto) temeljnog kapitala društva i koji se vodi u Knjizi poslovnih udjela pod rednim brojem 6 (šest) te jednog poslovnog udjela nominalnog iznosa od 200.000,00 kn (dvjestotisuća kuna), koji predstavlja 90,9 % (devedesetzarezdevet posto) temeljnog kapitala društva i koji se vodi u Knjizi poslovnih udjela pod rednim brojem 9 (devet); -ĆP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), imatelj je jednog poslovnog udjela nominalnog iznosa od 1.000,00 (tisuću kuna) koji predstavlja 0,45 % (nulazarezčetrdesetpet posto) temeljnog kapitala društva, i koji se vodi u Knjizi poslovnih udjela pod rednim brojem 7 (sedam —KP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), imatelj je jednog poslovnog udjela nominalnog iznosa od 1.000,00 kn (tisuću kuna) koji predstavlja 0,45 % (nulazarezčetrdesetpet posto) temeljnog kapitala društva, i koji se vodi u Knjizi poslovnih udjela pod rednim brojem 8 (osam). Članak 6. Ova Odluka stupa na snagu te će se primijeniti danom upisa u sudski registar nadležnog suda. Članak 7. Sukladno ovoj Odluci utvrditi će se potpuni tekst Društvenog ugovora koji se prilaže uz ovaj zapisnik, te se ovlašćuje Predsjedavajući da isti potpiše u ime Skupštine društva.“ (toč. I. izreke pobijane presude), dok je toč. II. izreke pobijane presude preinačena prvostupanjska presuda u toč. II. i III. izreke i odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:

„Utvrđuju se ništetnim upisi provedeni temeljem Rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Tt-22/6114-2 od 23. veljače 2022. godine, kojim je u društvu s ograničenom odgovornošću pod tvrtkom/nazivom TOČKA NA J KOORDINACIJA d.o.o. za usluge, sa sjedištem u Zagrebu, Unska ulica 2C, u registarski uložak s MBS 080660667, OIB 57739667576, redni broj upisa 8 i 9 u sudski registar upisano povećanje temeljnog kapitala s iznosa od 20.000,00 kn / 2.654,46 EUR, za iznos od 200.000,00 kn / 26.544,56 EUR, na iznos od 220.000,00 kn / 29.199,02 EUR, uplatom u novcu, izdavanjem novog poslovnog udjela izmjena odredbe Društvenog ugovora od 23. rujna 2019. godine - čl. 8. odredbe o temeljnom kapitalu i poslovnim udjelima, te je utvrđen potpuni tekst Društvenog ugovora, dostavljen s potvrdom javnog bilježnika sudu za zbirku isprava.“

Toč. III. pobijane presude naloženo je tužiteljima da solidarno naknade tuženiku parnične troškove od 2.333,85 € u roku od 15 dana.

2. Protiv presude i rješenja suda drugog stupnja reviziju dopuštenu rješenjem ovoga suda Revd 1828/2023-2 od 9. svibnja 2023. podnose tužitelji pozivom na čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) u odnosu na slijedeće pravno pitanje:

„Da li je odluka skupštine društva s ograničenom odgovornošću, kojom se mijenja društveni ugovor na način da se povećava temeljni kapital i istovremeno isključuje pravo prvenstva pojedinih članova društva da preuzmu nove poslovne udjele razmjerno dotadašnjem udjelu u temeljnom kapitalu društva, a zbog čega nakon provedenog povećanja poslovni udjeli članova više nisu u istom razmjeru u kojem su bili prije povećanja, odluka kojom se pojedinim članovima smanjuju prava koja imaju na temelju društvenog ugovora, za koju je potrebna suglasnost iz čl. 455. st. 3. Zakona o trgovačkim društvima?

Te u odnosu na povredu temeljnog ljudskog prava zajamčenog odredbom čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske i to prava na pravično suđenje, dopušta se I- tužitelju i II-tužitelju podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4944/2022-2 od 12. prosinca 2022.“

2.1. Podnošenje revizije u odnosu na pravno pitanje dopušteno je pozivom na čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP i odluku Rev-57/00-2 od 30. prosinca 2023., dok je u odnosu na razloge iz čl. 385.a st. 2. ZPP ocijenjeno da su tužitelji učinili vjerojatnim da im je zbog povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. ZPP povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno odredbom čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske tj. pravo na pravično suđenje.

3. Predlaže da se revizija prihvati i pobijane nižestupanjske presude preinače ili ukinu uz naknadu parničnih troškova.

4. Na reviziju nije odgovoreno.

5. Revizija je osnovana.

6. Pobijana presuda je povodom revizije ispitana u skladu sa čl. 391. st. 3. ZPP samo u dijelu u kojem je revizija dopuštena i samo zbog pitanja zbog kojeg je dopuštena.

7. Predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenjem ništetnosti odluke Glavne skupštine tuženika pobliže citirane u izreci nižestupanjskih sudova kao i ništetnosti upisa izvršenih temeljem te odluke.

8. Povodom revizije spornim proizlazi ocjena suda drugog stupnja prema kojoj je u trenutku donošenja odluke o povećanju temeljnog kapitala RP (ujedno i direktor) imao dovoljno glasova da sam mijenja društveni ugovor a sukladno odredbi čl. 455. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“, broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 152/11 - službeni pročišćeni tekst, 111/12, 125/11, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23, 136/24 - dalje: ZTD), pa da stoga protivljenje tužitelja izmjeni Odluke o povećanju temeljnog kapitala nije od utjecaja na zakonitost te odluke, odnosno nema za posljedicu njenu ništetnost.

9. Nadalje, prema činjeničnim utvrđenjima nižestupanjskih sudova ne proizlazi da je Društvenim ugovorom bilo predviđeno da za donošenje odluke o povećanju temeljnog kapitala treba većina veća od tri četvrtine (sukladno čl. 455. ZTD), kao i da tužiteljima Odlukom nisu smanjena njihova prava, već se samo zbog povećanja temeljnog kapitala promijenio njihov položaj u društvu tako da je sada njihov poslovni udjel smanjen, a Odlukom Skupštine o povećanju temeljnog kapitala je određeno da neće imati pravo prvenstva preuzeti poslovne udjele u razmjeru s njihovim poslovnim udjelom u društvu.

10. Ocjena je suda drugog stupnja da je RP sve vrijeme imao potrebnu većinu za donošenje onakvih odluka na skupštini društva kakve sam želi, pa tako i Odluku o izmjeni društvenog ugovora prema kojoj je isključeno pravo tužitelja na preuzimanje novih poslovnih udjela razmjeno njihovim udjelima u društvu, neovisno o tome slažu li se tužitelji s time, kao i da tužitelji niti u jednom trenutku nisu imali društvenim ugovorom propisana prava koja bi ih uopće ovlašćivala pozivati se na odredbe čl. 455. st. 3. i 457. st. 4. ZTD.

11. Kako je ocijenjeno da Odluka Skupštine o povećanju temeljnog kapitala nije ništetna, sud drugog stupnja je preinačavanjem prvostupanjske presude odbio i tužbeni zahtjev za utvrđenjem ništetnosti registarskih upisa izvršenih temeljem citirane Odluke.

12. Prema čl. 455. st. 1. ZTD Odluka o izmjeni društvenog ugovora donosi se većinom od najmanje tri četvrtine od danih glasova. Društvenim ugovorom može se odrediti da je za to potrebna veća većina a može se zahtijevati ispunjenje i dodatnih pretpostavki.

13. Stavkom drugim je propisano da se Odluka o odredbama da treba izabrati nadzorni odbor i o smanjenju nagrade koja po društvenom ugovoru pripada članovima uprave i nadzornog odbora donosi se običnom većinom glasova.

14. Prema stavku trećem Odluka o tome da se povećaju obveze članova prema društvu koje proizlaze iz društvenog ugovora ili da se pojedinim članovima smanje prava koja imaju na temelju toga ugovora može se donijeti samo onda ako se s time suglase svi članovi društva na koje se odnosi povećanje obveza ili smanjenje prava.

15. Stavkom četvrtim je propisano da to napose vrijedi za odluke kojima se u društveni ugovor unose odredbe o mjeri u kojoj treba uplatiti poslovne udjele ili treba da se o tome u ugovoru mijenjaju odredbe koje su u njemu sadržane.

16. Prema članku 308. stavku četvrtom ZTD pravo prvenstva pri upisu dionica može se odlukom o povećanju temeljnoga kapitala isključiti u cjelini ili djelomično. Takva se odluka donosi uz ispunjenje pretpostavki koje se zakonom ili statutom traže za donošenje odluke o povećanju temeljnoga kapitala, glasovima koji predstavljaju najmanje tri četvrtine glasova temeljnoga kapitala zastupljenoga na glavnoj skupštini pri donošenju te odluke. Statutom se može odrediti da je za to potrebna veća većina a može se zahtijevati i ispunjenje dodatnih pretpostavki.

17. Nadalje, prema 362. ZTD:

„Odluke glavne skupštine mogu pobijati:

1. dioničar koji je sudjelovao u radu glavne skupštine, stekao dionice prije nego što je bio objavljen dnevni red glavne skupštine i svoje protivljenje odluci izjavio u zapisnik,

2. dioničar koji nije sudjelovao u radu glavne skupštine jer mu pogrešno nije bilo dopušteno da u tome sudjeluje, ako glavna skupština nije bila uredno sazvana ili dopuna predmeta odlučivanja na glavnoj skupštini nije bila valjano objavljena, ako je stekao dionice prije nego što je bio objavljen dnevni red glavne skupštine 3. svaki dioničar u slučaju iz članka 360. stavka 2. ovoga Zakona ako je stekao dionice prije nego što je bio objavljen dnevni red glavne skupštine,

4. uprava, odnosno upravni odbor društva

5. svaki član uprave, odnosno izvršni direktor i član nadzornog, odnosno upravnog odbora ako bi provođenjem odluke učinio radnju koja je kažnjiva, nezakonita ili za koju bi mogao odgovarati za štetu.“

18. Prema čl. 360. st. 1. ZTD Odluka glavne skupštine može se pobijati tužbom, ako je donesena protivno zakonu ili statutu. Stavkom drugim istoga članka je propisano da se odluku može pobijati i zbog toga što je dioničar glasovanjem na glavnoj skupštini pokušao za sebe ili za nekoga drugoga postići korist na štetu društva ili drugih dioničara a pobijanom odlukom se to postiže. To ne vrijedi onda ako se tom odlukom drugim dioničarima primjereno nadoknađuje šteta koja im se njome nanosi.

19. Prema čl. 388. ZTD:

„Društveni ugovor, odnosno izjava o osnivanju društva mora sadržavati: 1. ime, prezime, odnosno tvrtku, prebivalište, odnosno sjedište osnivača, ako je osnivač fizička osoba i njen osobni identifikacijski broj, a ako je osnivač pravna osoba i osobni identifikacijski broj te matični broj subjekta, odnosno odgovarajuće podatke ako je riječ o stranoj osobi,

2. tvrtku i sjedište društva,

3. ukupni iznos temeljnog kapitala te iznos uplate poslovnog udjela svakog osnivača, a uplaćuje li se poslovni udio unosom stvari i prava u društvo, mora ih se detaljno opisati i naznačiti njihovu vrijednost te broj i nominalne iznose poslovnih udjela koje se svaki osnivač obvezuje uplatiti,

4. odredbu o tome osniva li se društvo na određeno ili na neodređeno vrijeme, 5. prava i obveze koje članovi imaju prema društvu pored uplate svojih poslovnih udjela, te prava i obveze koje društvo ima prema članovima.“

20. Podnošenje revizije je dopušteno pozivom na čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP pozivom na odluku revizijskog suda Rev 57/00-2 od 30. prosinca 2000.

21. Ovaj sud je u odluci II Rev 57/00-2 od 30. prosinca 2000. izrazio pravno shvaćanje: „…odluka o tome da se povećaju obveze članova prema društvu koje proizlaze iz društvenog ugovora ili da se pojedinim članovima smanje prava koja imaju na temelju toga ugovora može donijeti samo onda ako se time suglase svi članovi društva na koje se odnosi povećanje obveza ili smanjenje prava (čl. 455. st. 4. ZTD). Spornom odlukom tužitelju su smanjena prava jer je do tada sudjelovao u temeljnom kapitalu društva s temeljnim ulogom od 50%, a prema toj odluci samo sa 7%, čime je u smislu čl. 409. st. 1. ZTD određen i njegov poslovni udio u društvu. (skup prava i obveza u društvu)….“

22. Ovom odlukom se reafirmira prethodno izraženo pravno shvaćanje. Naime, svaka odluka koja u konačnici dovodi do smanjenja veličine poslovnog udjela člana društva je od utjecaja na ostvarivanje prava člana društva – između ostalog na isplatu dobiti.

23. Stoga je za donošenje odluke kojom se vrši izmjena društvenog ugovora i ujedno povećava temeljni kapital uz isključenje prava prvenstva članova na preuzimanje poslovnog udjela prema čl. 455. st. 3. ZTD potrebna suglasnost svih članova društva.

24. Obzirom da pobijana odluka polazi od pravnog shvaćanja koje odstupa od stava izraženog u prethodno citiranoj odluci, a zbog pogrešnog pravnog pristupa nije odgovoreno na sve žalbene navode u smislu čl. 375. st. 1. ZPP revizija tužitelja je prihvaćena i pobijana presuda suda drugog stupnja je primjenom čl. 391. st. 7. ZPP ukinuta te je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

25. Temeljem čl. 166. st. 3. ZPP odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

Zagreb, 24. rujna 2024.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek