REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Poslovni broj: Pp-2316/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivanke Vinković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UF, državljanina RH, radi prekršajnog djela iz čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24, dalje: ZZNUO), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok, broj: Klasa: 211-07/24-5/25414, Urbroj:511-17-05-24-1 od 16.10.2024., na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršenoj 24. rujna 2025., u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene istog dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: VF, bez nadimka, sin ČF i U djev. V, rođ. **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, OŠ, po zanimanju poljoprivrednik, nezaposlen, oženjen, otac troje djece u dobi 17, 19 i 22 god., bez prihoda, uzdržava se povremenim  radom, vlasnik poljoprivrednog zemljišta, neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak.

k r i v  j e

što je:

16. rujna 2024., ponedjeljak, u 20,30 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, u alkoholiziranom stanju, u koncentraciji od 3,46 g/kg, počinio nasilje u obitelji prema svojoj kćeri BF na način da je na nju vikao, a zatim i fizički nasrnuo na način da ju je otvorenim dlanom desne ruke udario po desnoj podlaktici kojom prilikom nije zadobila ozljede, a ista je liječničku pomoć odbila, te i prema svom sinu ČF na način da je istoga vrijeđao pogrdnim riječima: „Jeboti Č mater, da nije bilo mene ne bi bilo ni drva kod kuće“, a takvo ponašanje je kod kćeri BF i sina ČF prouzročio osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, dakle, kao punoljetni član obitelji, otac, primijenio je fizičku silu bez nastupa tjelesnih ozljedi prema kćeri i počinio je psihičko nasilje prema kćeri i sinu, a koje je kod žrtava prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10.t.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22.st.1. istog Zakona,

II. pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

III. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku UF u r a č u n a v a s e vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva po policiji od 16.9.2024. u 21,55 sati do 17.9.2024. u 09,45 sati, kao 79,64 eura u izrečenu novčanu zatvora, tako da okrivljenik ima još za platiti 220,36 eura izrečena novčane kazne.

IV. Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18, 114/22), platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno u iznosu od 146,91 eura novčane kazne, u određenom mu roku.

VI. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 90 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

VII. Okrivljenik se temeljem čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja troškova postupka u cijelosti.

VIII. Odbija se tužitelj PP Zabok sa zahtjevom da se okrivljeniku UF izrekne zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

U Zaboku 24. rujna 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Ivanka Vinković,v.r.

Marija Bračun,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. Ovlaštenom tužitelju,

2. Oštećeniku ČF,

3. Pismohrana, ovdje,

4. Referadi za izvršenje.-