Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-2798/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KF, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaje Zadar, KLASA: 211-07/25- 5/12589, URBROJ: 511-18-07-25-1 od 16. svibnja 2025. nakon glavne i javne rasprave zaključene 24. rujna 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika, u odsutnosti tužitelja i okrivljenika istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i E djev. Š, rođen **.**.1976. u mjestu [adresa], Njemačka, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, automehaničar, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 15. svibnja 2025. (četvrtak), oko 1,50 sati u Zadru, u Ulici 159. brigade HV-a, od strane policijskih službenika uočeno je osobno vozilo marke BMW, njemačkih registarskih oznaka i broja SHA ZD 76, nakon čega je isto zaustavljeno te utvrđeno da s istim upravlja okrivljenik koji je na upit policijskog službenika da li kod sebe posjeduje predmete prekršaja ili kaznenog djela odgovorio potvrdno nakon čega je ispod vozačevog sjedala izvadio i policijskom službeniku dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge metamfetamin tzv. „Speed“ ukupne težine od cca. 3.00 grama, a koje su tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle, posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01381679. U službenim prostorijama PP Zadar izvršeno je preliminarno ispitivanje navedene materije, kojom prilikom je utvrđeno kako se radi o drogi metamfetamin tzv.„Speed“, ukupne mase cca. 3.00 grama, o čemu je sastavljeno Izvješće
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR ( dvjesto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a, stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima PVC vrećica sa sadržajem droge metamfetamin tzv. „Speed“,ukupne težine od cca. 3.00 grama koji predmet je privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], od 16. svibnja 2025., koji se imaju uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je optužni prijedlog pod brojem KLASA: 211-07/25-5/12589, URBROJ: 511-18-07-25-1 od 16. svibnja 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je ovaj Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao krivim.
3. Ispitan na raspravi dana 26. kolovoza 2025. iskazao je kako se smatra krivim onako kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Navodi kako je ta droga ostala od slavlja koje je bilo povodom rođenja kćeri njegovog prijatelja četiri dana ranije. Ističe kako mu je žao zbog počinjenog prekršaja i da do sada nije prekršajno kažnjavan pa moli sud da prilikom odmjeravanja kazne uzme u obzir njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost, priznanje djela i kajanje zbog počinjenog djela. Ističe da je nezaposlen, međutim još nije prijavljen na Zavodu za zapošljavanje .
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest ls. 4, izvješće ls. 5-6, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls. 7, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls. 8, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls. 9-10, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 15-16.
5. Okrivljenik je na glavnoj raspravi održanoj dana 26. kolovoza 2025. naveo da ima dokaznih prijedloga, pa je sud glavnu raspravu prekinuo i zakazao njen nastavak za dan 24. rujna 2025. a na koju raspravu uredno pozvani okrivljenik nije došao niti je dostavio predložene dokaze, stoga je sud zaključio glavnu raspravu i donio presudu.
6. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
7. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
8. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode neovlašteno posjedovao drogu metamfetamin tzv. „Speed“, na način kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret, a koje priznanje je sud cijenio istinitim i u suglasju sa provedenim dokazima i to Izvješćem Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Zadar serijski broj: [serijski broj], od 16. svibnja 2025. i izvješćem o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.
9. Po provedenom dokaznom postupku sud je nedvojbeno utvrdio da je dana 15. svibnja 2025. u 1,50 sati sati u Zadru, u Ulici 159 brigade HV, od strane policijskih službenika, zaustavljeno osobno vozilo registarskih oznaka i broja SHA ZD 76, kojim je upravljao okrivljenik i da je tom prilikom okrivljenik dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge metamfetamin tzv. „Speed“, ukupne težine od cca.
3.00 grama dakle da je posjedovao drogu koja je tom prigodom od strane policijskih službenika oduzeta, a koja tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.
10. Slijedom navedenog, u ponašanju okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj ga je sud proglasio krivim.
11. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka
14. do 18. istog članka.
12. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.
13. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja i dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije utvrdio.
14. Slijedom navedenog sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, kao blažu kaznu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer je mišljenja da je novčana kazna u ovom konkretnom slučaju primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.
15. Na temelju članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja, smatrajući da će se u konkretnom slučaju i tako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
16. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom.
17. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima PVC vrećica sa sadržajem droge metamfetamin tzv. „Speed“,ukupne težine od cca. 3.00 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], od 16. svibnja 2025. budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
18. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
19.Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Zadru 24. rujna 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- tužitelju
