Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: P Ob-254/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Kosti Lacmanoviću, odvjetniku iz Virovitice, protiv tužene SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Virovitici, Silvija Strahimira Kranjčevića 30, radi ukidanja obveze uzdržavanja, dana 24. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Ukida se obveza tužitelja ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] iz presude Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P Ob-85/2023-28 od 9. veljače 2024. godine potvrđene presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-262/2024-2 od 26. ožujka 2025. godine kojom je bio obvezan plaćati uzdržavanje tuženici SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada Virovitica , S. S. Kranjčevića 30 50,00 € (pedeset eura) mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe, odnosno 10. srpnja 2025. godine.

II. Svaka stranka će snositi svoje troškove ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po punomoćniku podnio kod ovoga Suda tužbu protiv tužene, radi ukidanja obveze uzdržavanja.

2. U tužbi navodi da je temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P Ob-85/2023-28 od 9. veljače 2024. godine potvrđene presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-262/2024-2 od 26. ožujka 2025. godine naloženo je tužitelju da za uzdržavanje tužene mjesečno plaća iznos od 50,00 € (pedeset eura) mjesečno dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti. Tuženica je u međuvremenu navršila 19 godina života te je završila redovito srednjoškolsko obrazovanje – trogodišnji program za zanimanje cvjećar. Nakon završetka školovanja, tuženica ne namjerava nastaviti školovanje , niti s obzirom na srednjoškolsko obrazovanje može biti upisana kao redovan student, niti namjerava studirati, a i ima namjeru uskoro sklopiti brak. Sukladno članku 285. i 290. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), obveza uzdržavanja djeteta prestaje kada dođe do promjene okolnosti u vezi s uzdržavanjem odnosno ono navrši punoljetnost, osim ako se i dalje redovito školuje i nema vlastitih sredstava za uzdržavanje. Kako tuženica više ne ispunjava uvjete iz navedenog članka, odnosno kako je došlo do promjene okolnosti u vezi s obvezom uzdržavanja, prestali su razlozi zbog kojih je tužitelj bio obvezan davati uzdržavanje. Dakle, tužitelj više nije zakonski obvezan uzdržavati tuženicu, te su stoga ispunjeni zakonski uvjeti za ukidanje obveze uzdržavanja u budućnosti.

3. U odgovoru na tužbu od 3. rujna 2025. godine, nazvanom žalba tužena navodi da podnosi žalbu protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru od dana 11. srpnja 2025. godine i to u dijelu koji se odnosi na točku II. izreke presude. S presudom u dijelu točke I. u potpunosti se slaže, međutim, ne slaže se s točkom II. kojom je dužna naknaditi tužitelju parnične troškove jer je nezaposlena i nema nikakvih prihoda. Predlaže da sud uvaži njenu žalbu te da ukine presudu u dijelu točke II. izreke, odnosno da odbije tužbeni zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.

4. Budući da je tužena priznala odlučne činjenice i nije osporila tužbeni zahtjev, Sud je bez održavanja ročišta donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev temeljem odredbi čl. 332. a st. 2. Zakona o parničnom postupku i presudio kao u izreci ove presude, a o troškovima postupka je s obzirom na ishod postupka i sve okolnosti konkretnog slučaja (tj. da je postupak bio nužan kako bi se ishodila odluka o prestanku uzdržavanja) temeljem odredbi članka 366. st. 1. Obiteljskog zakona odlučio da će svaka stranka snositi svoje troškove postupka.

U Bjelovaru, 24. rujna 2025. godine

S U D A C:

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga Suda, a o podnesenoj žalbi odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Dostaviti:

- Tužitelju po pun. Kosti Lacmanoviću, odvjetniku

- tuženoj SZ