REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-11648/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe KUHN IMMOBILIEN HRVATSKA d.o.o., II okrivljene odgovorne osobe SH, III okrivljene odgovorne osobe MH, IV okrivljene odgovorne osobe SHZ i V okrivljene odgovorne osobe TH, svi zastupani po branitelju Marcelu Barilaru, odvjetniku iz Zagreba, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), povodom prigovora svih okrivljenika na prekršajni nalog izdan od Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, pod br. Klasa: 120-02/22-04/13337 od dana 26. svibnja 2022., dana 24. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv
I okrivljene pravne osobe: KUHN IMMOBILIEN HRVATSKA d.o.o., po direktoru MH, sa sjedištem u [adresa], s predmetom poslovanja: upravljanje nekretninama, MBS: [matični broj subjekta], OIB [osobni identifikacijski broj], pravna osoba posluje negativno, bez zaposlenika, prekršajno nekažnjavana
II okrivljene odgovorne osobe: SH, OIB [osobni identifikacijski broj], direktor u I. okr, sa adresom Pinkenreithweg 5, 5340 St. Gilgen, Austrija
III okrivljene odgovorne osobe: MH, sin S i M, djev. T, rođ. **.**.1970. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], razveden, otac 1 maloljetnog djeteta, pismen, VSS po zanimanju ekonomista, zaposlen u KUHN-HRVATSKA d.o.o. [adresa], s mjesečnim primanjima od oko 22.000,00 kuna, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
IV okrivljene odgovorne osobe: SHZ, OIB [osobni identifikacijski broj], direktor u I. okr, sa adresom Pinkenreithweg 5, 5340 St. Gilgen, Austrija
V okrivljene odgovorne osobe: TH, OIB [osobni identifikacijski broj], direktor u I. okr, sa adresom u [adresa]
odbija se optužba
da ne bi:
kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika radi javne objave dostavili Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2020. godinu, najkasnije u roku osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine 2020. tj. do dana 31. kolovoza 2021. godine, dakle, da ne bi dostavili Financijskoj agenciji dokumentaciju iz članka 30. st. 2., 3. i 4. radi javne objave sukladno rokovima propisanim čl. 6. Pravilnika o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima,
čime bi počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu.
II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod br. Klasa: 120-02/22- 04/13337 od dana 26. svibnja 2022., izdala je prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su svi okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak te je dana 18. siječnja 2023. donesena presuda kojom su I, II, III, IV i V okrivljenici proglašeni krivima. Protiv osuđujuće odluke svi okrivljenici su putem svog branitelja podnijeli žalbu koja je 2. ožujka 2023., sa cjelokupnim spisom otpremljena na Visoki prekršajni sud RH na nadležno rješavanje.
2. Dana 15. svibnja 2025. Visoki prekršajni sud RH prihvatio je žalbu okrivljenika i ukinuo prvostupanjsku presudu broj Pp-12783/2022 od 18. siječnja 2023. te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Predmet je na sud zaprimljen 10. rujna 2025. nakon što je nastupila zastara prekršajnog progona.
4. Obzirom je dana 1. rujna 2025. nastupila zastara prekršajnog progona radi koje se prekršajni postupak više ne može provoditi, sud je temeljem čl. 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv I, II, III, IV i V okrivljenika odbio optužbu.
5. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu 24. rujna 2025.
zapisničarka
sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljeniku, Kuhn Immobilien Hrvatska d.o.o., [adresa]
2. II okrivljeniku, Kuhn Immobilien Hrvatska d.o.o., [adresa], za SH,
3. III okrivljeniku, MH, [adresa],
4. IV okrivljeniku, Kuhn Immobilien Hrvatska d.o.o., [adresa], za MHZ,
5. V okrivljeniku TH, [adresa]
6. branitelju, odvjetnik Marcel Barilar, Ilica 191c, [adresa] Zagreb
7. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
8. spis