REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-336/2023-76
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Jeleni Krijan, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Mirković, u kaznenom postupku protiv optuženog EK, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: K-DO-288/17-41, od 6. studenog 2017. godine, na temelju članka 344. stavka 2. u vezi članka 355. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., – dalje: ZKP/08), dana 24. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I.
Obustavlja se kazneni postupak povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: K-DO-288/17-41, od 6. studenog 2017. godine, podignute protiv optuženog EK, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. KZ/11.
II.
Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
K-DO-288/17-41, od 6. studenog 2017. godine, protiv optuženog EK, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. KZ/11.
2. Podneskom od 1. srpnja 2025. zastupnik optužbe je dostavio podnesak kojim odustaje od optužbe radi zastare. U istom navodi da je 6. studenog 2017. Općinsko državno odvjetništvo podnijelo optužnicu protiv EK zbog sumnje na učin kaznenog djela nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 1. KZ/11 počinjenog na štetu NK u vremenu od 1. siječnja 2017. do 6. lipnja 2017. godine, a za koje je propisana kazna do jedne godine zatvora. Nadalje, 29. prosinca 2022. Općinski sud u Slavonskom Brodu je presudom broj K-27/2018-29 proglasio navedenog okrivljenika krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, no Županijski sud u Osijeku je rješenjem broj Kž-116/2023-10 od 22. rujna 2023. ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio na ponovno odlučivanje. Stoga, uzimajući u obzir odredbu članka 81. stavka 1. alineje 6. KZ/11 kojom je propisano da kazneni progon zastarijeva nakon 6 godina za ostala kaznena djela, gdje pripada i kazneno djelo nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 1. KZ/11, kao i na činjenicu da je stavkom 3. istoga članka propisano da se zastara produljuje za dvije godine ako je donesena prvostupanjska presuda, tada proizlazi da je zastara kaznenog progona za predmetno kazneno djelo nastupila dana 7. lipnja 2025. jer je proteklo 8 godina (6 godina + 2 godine) od počinjenja kaznenog djela. Sukladno navedenom, naveo je da odustaje od optužbe protiv okrivljenog EK jer je nastupila zastara kaznenog progona.
3. Budući da je nastupila zastara kaznenog progona, što očito predstavlja okolnost koja isključuje kazneni progon, to je na temelju članka 355. stavka 1. točke 3. ZKP/08, u vezi članka 344. stavka 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci rješenja i obustavljen je predmetni kazneni postupak.
4. Sukladno članku 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
U Slavonskom Brodu, 24. rujna 2025.
Sutkinja
Jelena Krijan
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, broj: K-DO-288/17
2. Branitelj po službenoj dužnosti Jasna Buruš, odvjetnica u Slavonskom Brodu
3. Branitelj Domagoj Pejić, Kardinala Alojzija Stepinca 17, Osijek
4. Oštećena NK, [adresa]
5. Opunomoćenik oštećenice Damir Hećimović, odvjetnik u Slavonskom Brodu