REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Poslovni broj: Pp-595/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenice NR i 2. okrivljenika UR zastupan po braniteljici MR odvjetnici iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (N.N. 70/17 i 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/5072 od dana 25.02.2025. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/1570/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne javne rasprave dana 24. rujna 2025. godine u prisutnosti 1. i 2. okrivljenih osobno, a u odsutnosti braniteljice i tužitelja istoga dana, objavio i
presudio je
I. 1. okrivljenica NR, kći N i U, rođena **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, elektromehaničar, zaposlena, udata, majka dvoje djece, sa adresom u [adresa]., prekršajno nekažnjavana,
2. okrivljenik: VR, sin M i V, rođena **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, OŠ, nema zanimanja, nije zaposlen, povremeno zarađuje, oženjen, otac dvoje djece, sa adresom prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan,
krivi su
što su u vremenskom periodu od listopada 2024. godine do mjeseca veljače 2025. godine u Vrbovečkom Pavlovcu 101., u obiteljskoj kući uzajamno počinili obiteljsko nasilje u nazočnosti zajedničkog maloljetnog djeteta RR rođenog 2011. na način da je NR prilikom nastalih svađa verbalno vrijeđala i omalovažavaju supruga UR riječima "gade, lopove, đubre" dok je VR također prilikom navedenih svađa suprugu NR vrijeđao pogrdnim riječima "kurvo i sl.", kojem ponašanjem su uzajamno izazvali povredu dostojanstva i uznemirenosti, a u nazočnosti djeteta,
čime su počinili prekršaj iz čl.10.st.1. tč.3. kažnjiv po čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa im se primjenom prednjeg Zakonskog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
izriče
kazna zatvora u trajanju od po 15 (petnaest) dana – svakome.
Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenicima se primjenjuje
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako isti u roku od 6 (šest) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura – SVAKI, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec, pod gornjim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. 1. Okrivljenica se očitovala da se smatra krivom te je u svojoj obrani navela da je krajem prošle godine došlo do poremećaja u njihovom braku, okolnosti su bile takve da je vidjela da im se brak raspada, kada bi se pokušala pomiriti uvijek je dolazilo do svađe, bez obzira da li su djeca bila prisutna ili ne. U tim svađama suprug je nju nazivao raznim pogrdnim riječima govoreći joj da je kurva, glupača, retardirana, od svega skupa ju je najviše zaboljelo to da nakon 25 godina rada i truda nju se tjera van iz kuće bez ičega. Zbog problema u braku i činjenice raspada braka oboje su pucali po šavovima ona i suprug, tako da mu je u tim svađama zaista svašta izgovorila, pa moli za blagost s obzirom na okolnosti, žao joj je zbog izgovorenih riječi. Ona je polako krenula sa svojim životom dalje, a on ju zbog toga napadao, u Policiji su je savjetovali da šuti, međutim dolazilo je do svađa kako je navela. U Hrvatskom zavodu za socijalni rad su joj rekli da je suprug pokrenuo rastavu braka, međutim nije dobila nikakav dokument za to. Dodala je da problemi traju već šest godina, ali tek je krajem prošle godine shvatila što se događa, tako da vjeruje da nema mogućnosti da se pomire.
2.1. 2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da zaista prilikom svađa do kojih je dolazilo u navedenom periodu sa suprugom NR istoj je izgovorio u afektu pogrdne riječi kako ga se tereti, znao bi reći da je kurva, a ona njemu da je gad, đubre, lopov. S njezine strane je došlo do toga da je htjela da se rastanu, otišla je posebno spavati u drugu sobu, rekla je da više neće kuhati, plaćati račune, pitao ju je da pomogne kćerki R da zajedno plate auto-školu, ali ništa nije doprinijela, tako da je i to sam financirao, a onda je počela i izlaziti. Otprilike od oko 6-7 godina pridružila se Jehovinim svjedocima, od tada su počeli problemi jer on nije odgojen na taj način, oni ne obilježavaju nikakve vjerske blagdane između ostalog, kada se on tome protivio prijavila ga je policiji da joj prijeti. Tri puta mu je rekla da hoće da se rastane, tako da ne vjeruje da bi moglo doći do pomirenja.
3. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid i to optužni prijedlog, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju o obitelji,obavijesti počinitelju prekršaja, zapisnike o ispitivanju osumnjičenika, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o mjeri opreza, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, kaznenu prijavu, zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 27.02.2025., rješenje Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 24.06.2025. godine.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka Sud je utvrdio da su 1. i 2. okrivljenici počinili uzajamno psihičko nasilje kako ih se tereti, verbalnim uvredama što je počinjeno u nazočnosti zajedničkog djeteta, rođ. 2011. godine, te time ostvarili obilježja prekršaja za koje se terete. Naime, priznanje okrivljenih vezano za bitne okolnosti inkriminiranog prekršaja je sukladno prednjim pisanim dokazima, te se može smatrati potpunim.
5. Stoga je Sud 1. i 2. okrivljenike proglasio krivima te im izrekao uvjetne kazne zatvora ublaženom, odnosno u kraćem trajanju u odnosu na minimalnu Zakonom zapriječenu kaznu (zapriječena novčana kazna od najmanje 1.100,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 45 dana) uz primjenu uvjetne osude s rokom kušnje od 6 mjeseci, a smatrajući da će se izrečenim ublaženim kaznama zatvora uz primjenu prednje mjere, odnosno odgodu izvršenja zatvorske kazne, u cijelosti postići svrha kažnjavanja generalne i specijalne prevencije, pri tome cijeneći olakotnim u odnosu na oba okrivljenika dosadašnju nekažnjavanost, obiteljske i imovinske prilike budući da se 1. okrivljenica uzdržava od male plaće, a 2. okrivljenik od povremene zarade, ne nalazeći posebno izraženih otegotnih okolnosti.
6. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenici su obvezani platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona, koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika.
7. 1. i 2. okrivljenicima nije primijenjena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja, budući da je u dokaznom postupku utvrđeno da ranije nisu kažnjavani radi istog prekršaja, 2. okrivljenik se očitovao da izbjegava svaki kontakt sa 1. okrivljenicom, te po ocjeni Suda nisu ispunjene pretpostavke za izricanje prednje mjere, odnosno neposredna opasnost od ponavljanja prekršaja, te da će primjena uvjetne osude ostvariti istu preventivnu svrhu.
U Vrbovcu, 24. rujna 2025..
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
