Poslovni broj: Us I-1252/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Ćupurdija, u upravnom sporu tužitelja mlt. NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po z.z. AA, a ona po opunomoćeniku Duji Koceiću, odvjetniku u Splitu, Gundulićeva 26a, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Ulica grada Vukovara 78, Zagreb, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, dana 24. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I.Upravni spor se obustavlja.

II.Nalaže se tuženiku Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, OIB: 53969486500, da u roku od 15 dana od dostave pravomoćne odluke naknadi tužitelju troškove ovog upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura) dok se u više traženom zahtjev odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Mlt. tužitelj, zastupan po majci i z.z. AA, je dana 03. lipnja 2025. ovome Sudu podnio tužbu radi šutnje uprave. U tužbi navodi da je dana 24. veljače 2025. izjavio žalbu na rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, Klasa: UP/I-551-06/24-10/5461, Urbroj: 139-126-02-38-24-7 od 19. prosinca 2024. te da tuženik do podnošenja tužbe nije donio i dostavio tužitelju rješenje po navedenoj žalbi čime da je povrijeđena odredba članka 121. Zakona o općem upravno postupku. Tužbenim zahtjevom traži da se tuženiku naloži donošenje odluke o njegovoj žalbi u roku od 30 dana te da tuženik bude obvezan naknaditi mu troškove ovog upravnog spora.

2.Tuženik u odgovoru na tužbu potvrđuje navode tužbe te ističe da je o tužiteljevoj žalbi donio rješenje, Klasa: UP/II 551-09/25-01/2532, Urbroj: 524-11-01/6- 25-4 od 09. lipnja 2025.,a koje rješenje je i priložio uz odgovor na tužbu.

3.Sud je rješenjem od 27. kolovoza 2025. pozvao tužitelja da u roku od 15 dana od dana dostave tog rješenja izjavi je li naknadno donesenim rješenjem zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku te je ujedno upozoren da će se, ako izjavi da je naknadno donesenim rješenjem zadovoljan ili ne da izjavu, donijeti rješenje o obustavi spora.

4.Opunomoćeniku majke i z.z. mlt. tužitelja navedeno rješenje je dostavljeno dana 08. rujna 2025., no, isti u ostavljenom roku iz navedenog rješenja nije dostavio izjavu.

5.Prema odredbi članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine, broj: 36/24.; dalje ZUS) ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustilo donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut. Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku. Prema stavku 2. istog članka ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. ovoga članka, sud će donijeti rješenje o obustavi spora. Protiv rješenja o obustavi spora može se izjaviti žalba.

7.Budući je ovaj upravni spor pokrenut zbog šutnje tuženika te da, kako je gore navedeno, nije dana izjavu u smislu odredbe članka 100. stavka 2. ZUS-a to je sukladno toj odredbi valjalo odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

8.Kako je podnošenje tužbe bilo opravdano jer je u vrijeme podnošenja tužbe postojala šutnja uprave, tužitelju je dosuđen trošak upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura. Naime, tužitelju je kao opravdani izdatak u smislu članka 144. stavaka 1. i 2. ZUS-a u vezi članka 147. stavka 6. istog Zakona priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 27 toč. 1. u vezi s Tbr. 54. stavka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /„Narodne novine“ broj: 138/23., dalje: Tarifa). Zahtjev za naknadu troška sudske pristojbe za tužbu i odluku u iznosu od 200,00 eur nije osnovan obzirom da se pristojbe u upravnom sporu sukladno odredbi članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine, broj 118/18 i 51/23) plaćaju samo ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu, a što ovdje nije slučaj. Slijedom navedenog je na temelju članka 148. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima odlučeno kao u točki II. izreke.

U Splitu, 24. rujna 2025.

S U D A C

Marica Goreta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku do 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

-tužitelju po opunomoćeniku,

-tuženiku,

-u spis