REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
Poslovni broj Ovr-2150/25-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Ivana Prančića, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Horvatova 82, 10010 Zagreb, protiv ovršenika NI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Milanu Jurčeviću, odvjetniku u Splitu, dana 24. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Proglašavaju se djelomice nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava u postupku izravne naplate pokrenutom na temelju zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Anti Zlokiću broj OV-19309/11, od 05. listopada 2011., i to u dijelu u kojem pljenidba i prijenos novčanih sredstava prelaze novčane iznose navedene u specifikaciji ovrhovoditelja od 11. kolovoza 2025., priloženoj uz predmetni zahtjev za izravnu naplatu, a riječ je o sljedećim iznosima: glavnici u iznosu od 617,30 EUR / 4.651,05 HRK (s kamatama od 11.08.2025.) te zakonskim zateznim kamatama u iznosu od 206,42 EUR / 1.555,27 HRK (obračunatim od dana 14.07.2021. do 11.08.2025.) te se nalaže Financijskoj agenciji da više zaplijenjene iznose od toga vrati ovršeniku.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Kod ovog je suda zaprimljen prijedlog ovršenika radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenos novčanih sredstava u postupku izravne naplate pokrenutom na temelju zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Anti Zlokiću broj OV- 19309/11, od 05. listopada 2011. godine.
2. Ovršenik navodi da je ovrhovoditelj, uz zahtjev za izravnu naplatu, Financijskoj agenciji dostavio specifikaciju – dopis od 11. kolovoza 2025. te da je u tom dopisu (specifikaciji) ovrhovoditelj specificirao svoju tražbinu tražeći da se zaplijeni preostali iznos duga od 4.651,05 kuna (a ne eura) po osnovi preostale glavnice, te novčani iznos od 1.555,27 kuna (a ne eura) za zakonske zatezne kamate.
3. Ovršenik navodi da se i u onim dopisima koje je ovrhovoditelj slao osobno ovršeniku (dopisi od 03.07.2024. i dopisi od 27.03.2025.) spominjao ukupni novčani iznos od oko 800 i nešto eura, kao navodni dug ovršenika prema ovrhovoditelju.
4. Ovršenik nadalje navodi da je Financijska agencija, unatoč dopisu ovrhovoditelja od 11.08.2025., prilikom provedbe izravne naplate, prekoračila zahtjev ovrhovoditelja na štetu ovršenika, a što da je vidljivo iz Specifikacije izvršenja osnove za plaćanje od 13.08.2025. Ovršenik navodi da je iz spomenute Specifikacije vidljivo je da je FINA kao iznos duga naznačila novčani iznos od 1.555,27 eura i novčani iznos od 4.651,05 eura, sveukupno novčani iznos od 6.344,29 eura, iako je ovrhovoditelj svojim zahtjevom potraživao novčani iznos od 1.555,27 kuna i novčani iznos od 4.651,05 kuna, sveukupno novčani iznos od 6.344,29 kuna.
5. Na koncu, zbog svega prethodno izloženog, ovršenik predlaže sudu da proglasi nedopuštenim pljenidbu i prijenos u postupku izravne naplate pokrenutom na temelju zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Anti Zlokiću broj OV-19309/11, od 05. listopada 2011., i to u dijelu u kojem prijenos novčanih sredstava prelazi novčani iznos od sveukupno 842,03 eura (6.344,29 kuna) te da naloži Financijskoj agenciji da više zaplijenjena sredstva vrati ovršeniku.
6. Zaključkom od 28. kolovoza 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja da se u roku od 3 dana očituje na prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te na prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe. Nadalje, navedenim zaključkom sud je pozvao Financijsku agenciju da se u roku od 3 dana očituje o tome jesu li točni navodi ovršenika o tome da je s njegovog računa – umjesto iznosa od 1.555,27 HRK te iznosa od 4.651,05 HRK (koje je ovrhovoditelj naveo u svom zahtjevu/specifikaciji) – zapravo zaplijenjen iznos od 1.555,27 EUR te iznos od 4.651,05 EUR.
7. Podneskom od 11. rujna 2025. ovrhovoditelj se (kratko) očitovao na način da je predložio sudu da nastavi ovaj postupak te je naveo da se protivi prijedlogu ovršenika za proglašenje ovrhe nedopuštenom.
8. Financijska agencija dostavila je ovom sudu Specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje OV-19309/11-Z018. Pri tome, navesti da je u sustavu eSpis uz navedenu potvrdu dostavljena/priložena specifikacija koja se odnosi na UI, a u omotu predmetnog spisa nalazi se izvršenja osnove za plaćanje OV-19309/11-Z018 koja se odnosi na ovršenika NI (datum: 04.09.2025., klasa: 034-011/25- 07/47, ur.broj: 118-08-5012-25).
9. Pregledom predmetnog zahtjeva za izravnu naplatu i specifikacije ovrhovoditelja priložene uz taj zahtjev utvrđeno je ovrhovoditelj zatražio izravnu naplatu glavnice u iznosu od 617,30 EUR / 4.651,05 HRK (s kamatama od 11.08.2025.) te naplatu zakonskih zateznih kamatama u iznosu od 206,42 EUR / 1.555,27 HRK (obračunate od dana 14.07.2021. do 11.08.2025.).
10. Nadalje, pregledom Specifikacije o izvršenju predmetne osnove za plaćanje OV-19309/11-Z018 utvrđeno je da su točni navodi ovršenika o tome da je FINA kao iznos duga naznačila novčani iznos od 1.555,27 eura i novčani iznos od 4.651,05 eura, sveukupno novčani iznos od 6.344,29 eura, iako je ovrhovoditelj svojim zahtjevom potraživao novčani iznos od 1.555,27 kuna i novčani iznos od 4.651,05 kuna, sveukupno novčani iznos od 6.344,29 kuna.
11. Trebalo je stoga pozivom na odredbu članka 210. OZ-a proglasiti djelomice nedopuštenim pljenidbu i prijenos novčanih sredstava u postupku izravne naplate pokrenutom na temelju zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Anti Zlokiću broj OV-19309/11, od 05. listopada 2011., i to u dijelu u kojem pljenidba i prijenos novčanih sredstava prelaze novčane iznose navedene u specifikaciji ovrhovoditelja od 11. kolovoza 2025., priloženoj uz predmetni zahtjev za izravnu naplatu, a riječ je o sljedećim iznosima: glavnici u iznosu od 617,30 EUR / 4.651,05 HRK (s kamatama od 11.08.2025.) te zakonskim zateznim kamatama u iznosu od 206,42 EUR / 1.555,27 HRK (obračunatim od dana 14.07.2021. do 11.08.2025.) te naložiti Financijskoj agenciji da više zaplijenjene iznose od toga vrati ovršeniku. zato je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
12. Nadalje, ovrhovoditelj je zatražio naknadu troška ovog postupka u iznosu od 200 eura. U konkretnom slučaju, po ocjeni ovog suda, među stranka nije sporno da ovršenik duguje iznos naveden u specifikaciji od 11.08.2025., priloženoj uz zahtjev za izravnu naplatu. Ovršenik je predmetni postupak pokrenuo zbog toga što je Financijska agencija prekoračila zahtjev ovrhovoditelja na način da je umjesto iznosa od 1.555,27 HRK te iznosa od 4.651,05 HRK (koje je ovrhovoditelj naveo u svom zahtjevu/specifikaciji) kao iznos duga naznačila novčani iznos od 1.555,27 eura i novčani iznos od 4.651,05 eura. Po ocjeni ovog suda, zbog opisane radnje koju je poduzela Financijska agencije ne može se naložiti ovrhovoditelju da snosi troškove ovog postupka, kako to predlaže i traži ovršenik u svom prijedlogu. Zato je pozivom na odredbu članka 154. ZPP-a, u vezi s člankom 21. stavka 1. OZ-a, odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Splitu 24. rujna 2025.
S U D A C:
Marica Lović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- ovrhovoditelju
- punomoćniku ovršenika
- Financijskoj agenciji
- u spis
